УХВАЛА
 
27 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 754/7938/18
провадження № 61-16267ск23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а», яка підписана Панченком Василем Володимировичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання загальних зборів неправомочними, рішення зборів недійсним,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а» (далі - ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а») засобами поштового зв`язку 13 листопада 2023 року подалj до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року.
 
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
До касаційної скарги ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а», яка підписана Панченком В. В., не додані довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Як свідчить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи, який вказаний на печаті, яка міститься на підписі ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , зазначено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» (далі - ОСББ «ЕКОС-53А»), повноваження керівника виконує - Голубенко Сергій Петрович.
 
Крім того, 12 квітня 2018 року ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А», змінило назву на ОСББ «ЕКОС-53А».
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
 
Отже, касаційна скарга ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а», яка підписана Панченком В. В., не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.
 
На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-а», яка підписана Панченком В. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 рокупідлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
 
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-а», яка підписана Панченком Василем Володимировичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 рокуповернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 І. О. Дундар