Ухвала 
30 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 501/4444/19
провадження № 51-5572 км 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:  
 
головуючого                                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,
прокурора                                          ОСОБА_5 
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 12019160160000611 за обвинуваченням
 
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, жителя АДРЕСА_1 , такого, що в силу ст. 89 КК України не має судимості,
 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
 
Суть питання та встановлені  судом обставини
 
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 призначено у Верховному Суді на 12:20 годину 30 листопада 2023 року.
 
Засуджений ОСОБА_7 відбував покарання в Державній установі «Дар`ївська виправна колонія №10», що знаходиться в Херсонській області.
 
У зв`язку із тимчасовою окупацією Херсонщини та проведенням активних бойових дій, зв`язок із ВК №10 був відсутній, що позбавило Суд можливості повідомити засудженого про дату та час касаційного розгляду.
 
На запит Суду, Департамент з питань виконання кримінальних покарань повідомив, що після відступу окупаційних військ РФ в установах Державної кримінально-виконавчої служби України в Херсонській області було виявлено відсутність засуджених, тому, на даний час, Департамент не володіє інформацією щодо місцеперебування ОСОБА_7 . 
 
Від захисника ОСОБА_6 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, оскільки адвокат на даний момент мобілізований до лав Збройних Сил України.
 
Крім того, захисник повідомив, що за наданими родичами ОСОБА_7 відомостями, останній був примусово вивезений державою-агресором та на даний час перебуває на території РФ.
 
Ураховуючи викладене, думку прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду, з метою з`ясування місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 для належного повідомлення його про розгляд касаційної скарги захисника та забезпечення права на захист, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.
 
З цих підстав та, керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:
 
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 12:40 годину 08 лютого 2024 року, про що повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                                    ОСОБА_8                                               ОСОБА_3