УХВАЛА

12 жовтня 2023 року 
м. Київ

справа №160/10302/22
адміністративне провадження №К/990/26875/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Кашпур О.В., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2023 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у справі №160/10302/22,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у справі №160/10302/22. 
При виготовленні тексту вказаної ухвали у вступній та резолютивній частині допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року» замість правильного «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду  від 28 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року», а також у пункті 2 резолютивної частини помилково зазначено «витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду» замість правильного «витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2023 року підлягає виправленню. 
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, 
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2023 року у справі №160/10302/22, а саме правильно зазначити «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року» замість «рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року», а також в пункті 2 резолютивної частини правильно зазначити «витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду» замість «витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді	М.В. Білак  О.А. Губська  О.В. Кашпур