УХВАЛА
Іменем України 
18 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 554/3103/22 
провадження № 51-7240 впс 23 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,    
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області - ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022226200000018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку статті 34  Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та активними бойовими діями, які відбувались на території м. Харкова та Харківської області з 24 лютого 2022 року, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Московським районним судом м. Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність справ вказаного суду змінено та визначено за Октябрським районним судом м. Полтави.  
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області. 
Прокурор зазначає, що усі учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові та області, зокрема, потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 мешкають в Салтівському районі м. Харкова (у минулому Московський район м. Харкова). Обвинувачений також проживає у місті Харкові.
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, забезпечення явки всіх учасників кримінального провадження до суду і   об`єктивної можливості проведення судових засідань, ураховуючи значну віддаленість Октябрського районного суду м. Полтави, прокурор вважає за доцільне визначити підсудність за Московським районним судом м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, заяв про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, які надійшли до суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Харківської та Чернігівської  областей. Територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова визначена за Октябрським районним судом м. Полтави.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов для здійснення правосуддя, із 23   листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова.
Як убачається з поданого клопотання та наданих на запит Суду матеріалів, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК було передано до Октябрського районного суду м. Полтави. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато. 
Потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 мешкають в Салтівському районі 
м. Харкова (у минулому Московський район м. Харкова), що відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. 
Усі інші учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові. Вказані обставини, в умовах введеного воєнного стану в Україні, можуть ускладнити прибуття учасників провадження до Октябрського районного суду м. Полтави. 
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, можливості явки всіх учасників до суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду 
м. Харкова.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області -  ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12022226200000018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, направити для розгляду з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                ОСОБА_2                                               ОСОБА_3