УХВАЛА

18 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 445/1190/21
провадження № 51-3612 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженої  ОСОБА_4 щодо поновлення процесуального строку касаційного оскарження судового рішення,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 8  років 6 місяців. 
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року вказаний вирок залишено без зміни.
У клопотанні засуджена порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження вироку суду.
Перевіривши наведені доводи, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що клопотання не підлягає розгляду та його слід повернути засудженій, з огляду на таке.
Згідно із положеннями ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Разом з тим, відповідно до визначених Кодексом порядку і строків касаційного оскарження, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
При цьому, згідно із ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Тобто питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується під час подання особою касаційної скарги на рішення, що оскаржуються.
Так, відповідно до наявних у касаційному суді копій матеріалів провадження, 18 листопада 2022 року засуджена зверталась до суду касаційної інстанції із скаргою на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року. Ухвалою колегії суддів третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 листопада 2022 року, касаційну скаргу засудженої на вказані судові рішення залишено без руху, а 16 січня 2023 року Суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, постановив рішення про повернення їй касаційної скарги, оскільки остання в установлений строк недоліки не усунула, нової касаційної скарги не надіслала. 
28 листопада 2023 року засуджена подала клопотання про поновлення їй процесуального строку, проте повторну касаційну скаргу на оскаржуване судове рішення до клопотання не приєднала та до суду не надіслала. 
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженої про поновлення касаційного оскарження судових рішень слід їй повернути, оскільки таке питання не може бути вирішено окремо за відсутності касаційної скарги на рішення, що оскаржуються.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути засудженій  ОСОБА_4 клопотання щодо поновлення процесуального строку касаційного оскарження судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                       ОСОБА_2                                            ОСОБА_3