У Х В А Л А        
26 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 516/25/23
провадження № 61-14012ск23 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1  про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, Виконавчого комітету Теплодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, відшкодування майнової та моральної шкоди.
У жовтні 2023 року через електронну пошту від ОСОБА_1  надійшла заява про повернення судового збору, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом.
Письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).
Отже, заява про повернення судового збору, яка надійшла від ОСОБА_1 , підлягає поверненню, оскільки ним не підписана.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, 
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   А. С. Олійник