УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 року
м. Київ
Справа № 463/14778/21
Провадження № 51 - 6062 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
Головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 31 березня 2023 року, залишеним без зміни ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 липня 2023 року,   ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин. 
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судового рішення в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Відповідно до ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.
Захисник, хоч і зазначає про порушення апеляційним судом ст. 419 КПК України, проте не наводить конкретні підстави для скасування ухвали апеляційного суду у цьому кримінальному провадженні, а також відповідного обґрунтування допущення судом таких порушень, які могли б тягнути за собою зміну чи скасування оскаржуваного судового рішення.
Крім того, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано її копій та додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає                1 примірника копії касаційної скарги та копій судових рішень, що оскаржуються).
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_5 п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3