П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
08 листопада 2023 року                                                                                         м. Київ
 
Справа №754/241/22
Провадження № 22-ц/824/8594/2023
 
Резолютивна частина постанови оголошена 08 листопада 2023 року
Повний текст постанови складено 14 листопада 2023 року
 
Київський апеляційний  суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
                        судді-доповідача  Стрижеуса А.М., 
                        суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
                        секретаря: Мандрики О.П.
 
сторони:         
позивач           ОСОБА_1 ,
відповідач     Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова Справа»,
треті особи     Вишгородський районний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «БП-1КМБ-1», ОСОБА_2 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Чарухою Ростиславом Ростиславовичем, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 
2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «БП-1КМБ-1», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,
 
В С Т А Н О В И В:
 
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства 
з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 ,про визнання права власності на майно зняття з нього арешту.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Господарського суду м. Києва від 21 вересня 2016 року стягнено з ТОВ «БП-1 КМБ-1» на користь ТОВ «Агентство «Нова справа» 686 704,29 грн., основного боргу, 88 443,75 грн. трьох відсотків річних, 598 119,43 грн. інфляційних нарахувань та 20 600,00 грн. - витрат на сплату судового збору.
10 липня 2017 року Вишгородським районним ВДВС відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1.
19 липня 2018 року державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В.В. було описано та заарештовано майно: відгалуження повітряної лінії, трансформаторна підстанція ТП-295, будівельні матеріали - цегла та бетонні фундаментальні плити, будівельна цегла, фундаментально-стінові блоки, залізна металева площадка, 4 шт. будівельної залізної туфельки, залізна металева площадка, будівельна люлька, дорожні плити, ковш для сипучих матеріалів, ємкість для цементу, лотки для розчину, плити бетонні для огорожі в кількості 12 шт., плити для огорожі 
в формі збуту, плити бетонні огородження, залізна колона, ворота залізні, будівельний вагончик, електрощитові з лічильником, будівельний вагончик дерев`яний, 113 шт. плит ПК600х150СМ, 9 шт. бетонних плит тротуарних, 11 шт. бетонних плит для огородження, розподільний щиток, щиток електропередачі, туалет залізний металевий, 2 шт. плит перекриття ПК 36/12, 10 шт. плит перекриття ПК 54/10, 24 шт. плит перекриття ПК 42/12, 8 шт. плит перекриття 43/12, 17 шт. плит для перекриття ПК 43/15, 4 шт. електричних бетонних опор, 2 шт. масляничних трансформаторів, 4 шт. лотки колодязні, 11 шт. бордюра бетонного розміру 120х50 см, 5 шт. дорожчих бордюра бетонного 200х30 см, 
6 шт. труб азбестоцементні, площадка залізна, 133 шт. ламінованої фанери 125х250 см, 
25 шт. ламінованої фанери для опалубки, форма для виготовлення фундаментальних блоків залізна, точильний станок, стрем`янка металева, виправляч сварочний вагончик металевий стаціонарний, 5 побутових приміщення на металевих рамках, будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення 4 шт. воріт залізних, 2 кільця водопровідних, кран, 61 шт. опор металевих, стіл-підмостка, 3 шт. трансформатора електричного, будівельні матеріали в формі приміщення для проживання, 210 шт. балок для опалубки дерев`яні довжиною 390 см, 360шт. балок дерев`яних довжиною 265 см, полки металеві, електрощитові під напругою, металевий вагончик, токарний станок, настільно-свердлильний вертикальний станок, 2 шт. газових балонів.
До постанови про опис та арешт майна (коштів) від 19 липня 2018 року увійшло майно, яке у тому числі на праві власності належить ОСОБА_1 , а саме: відгалуження повітряної лінії 10 КВ; трансформаторна підстанція ТП-295; будівельні матеріали - цегла, складені у формі складу, поставлені на бетонний фундамент, розміром 12,4 м шириною складені з білої цегли довжиною 50 м, обшитого залізним профнастилом, висотою 43 м; будівельні матеріали - біла цегла, складена у формі складу на бетонному фундаменті розміром 12,33 м, шириною 49 м, висотою 4,3 м, обкладеною 5 залізними воротами; фундаментно-стінові блоки, бетонні б/в 240/60/40 в кількості 87 шт.; фундаментно-стінові блоки 120/40/60 б/в 40 шт. бетонні б/в; залізна металева площадка 550/180 (розмір); будівельної туфельки залізна в кількості 4 шт. б/в; залізна металева площадка 300x120 мм; залізна металева площадка 700/240 мм; ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в; плити бетонні огородження споруджені у вигляді огорожі б/в в кількості 142 шт.; плити бетонні огородженні, встановлені у вигляді забору б/в розміром 3 м; плити бетонні огородження, встановлені у вигляді забору б/в розміром 2 м; ворота залізні 364/202 мм б/в; електрощитова з лічильником б/в 008307105205 ГОСТ 657096 СР 44-1673М; будівельний вагончик дерев`яний на залізній рамі розміром 243 на 1220 см; бетонні плити для огородження розміром 5 м на 2,30 м в кількості 11 шт.; розподільний щит з запобіжниками; щиток електропередачі металевий; туалет залізний металевий зеленого кольору на 2 кабінки; плити перекриття ПК 42/12 б/в 24 шт.; плити перекриття ПК 43/12 б/в 8 шт.; плити перекриття ПК 43/15 б/в 17 шт.; масляні трансформатори б/в 2 шт.; площадка залізна з поручнями 210/303 см б/в; ламінована фанера для опалубки розміром 125x250 см б/в 133 шт.; ламінована фанера для опалубки розміром 150/300 см 25 шт. б/в; форма для виготовлення фундаментних блоків залізна 240/40/60 б/в; точильний станок б/в на 2 камені по 380 V; стрем`янки металеві б/в синього кольору 2 шт.; виправляч сварочний В106.00000 ПАТОН 310 б/в; вагончик металевий стаціонарний 735 на 360 см б/в; 5 побутових приміщень на металевий рамах б/в; будівельні матеріали, складені 
у формі двоповерхового приміщення будинку охорони 520 на 350 см висотою 490 см, критий профнастилом; кільця водопровідних з плитами перекриття в кількості 2 шт.; кран «Піонер» залізний електричний б/в; опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт.; стіл-подмості L-330/150 висотою 134; трансформатор електричний б/в не підключений розміром 70/35/160 см 3 шт.; будівельні матеріали в формі приміщення для проживання по металевій рамі, обшите профнастилом оцинкованим розміром 2205 см на 1400 см б/в з вікном та дверима; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 390 см в кількості 210 шт.; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 265 см в кількості 360 шт.; стойки металеві б/в; електрощитова 160/60/35 см б/в під напругою; металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в; токарний станок залізний б/в; настільно - свердлильний вертикальний станок 2-м112 б/в; балони газові для аргону 40 л. 2 шт. 
20 липня 2018 року державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В.В. було описано та заарештовано майно: щиток ВРП, щиток металевий, станок для розборки-зборки металопластикових вікон, станок для свердління, станок для різки профілю, станок для різки штатків, свердлильний станок, станок для зварювання профіля, М46 опалення, 3 станка фрезувальних, станок для різки профілю, свердлильний станок, стіл металевий, щиток для теплокомунікації, стіл металевий для кутників, щиток для телекомунікації, рубильник, щиток для електроенергії, вогнегасник порошковий, стіл для монтажу металопластикових вікон, циркулярна пила, свердлильний станок, піч опалювальна, компресор, ресівер, апарат для сушки повітря, стіл для монтажу металопластикових вікон, стіл для скла, стрічкова пила.
Відповідальним зберігачем вказаного майна призначено ОСОБА_2 . 
До постанови ввійшло майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 а саме: щиток ВРП сірого кольору металевий; щиток металевий ЩРП-ЩО б/в; станок для різки профілю модель А2TR MATRIKOLA 100211, 2007 рік Sun б/в; свердлильний станок РRОМА модель В-13/6В/400-600 б/в; станок для зварювання профіля модель А1Т номер 200/6В ALUMA PRESSTA MATRIKOLA 200763 б/в; піч опалення типу «Бурельян» б/в; станок фрезувальний тип ARGUS Р2Р №109/07 2007 року тип б/в; свердлильний станок б/в; cтіл металевий з кутників б/в; щиток для телекомунікації білого кольору; рубильник б/в металевий синього кольору; щиток для електроенергії б/в синього кольору; вогнегасник порошковий на колесах ВП-90/100 строк природності до 2013 року; стіл для монтажу металопластикових вікон з роликами WEGOMA тип VK 3516 №108,155397 D75025BRETEN/ GERMANY б/в; піч опалювальна типу «Бурельян» б/в; компресор DALСAKIRAN серія №20878 15Кв T1D4 20 7,5 кг б/в; ресівер 500 мтп DALСAKIRAN серія 51881 б/в; апарат для сушки повітря ДК-130 DALСAKIRAN серії №46-07 МА5780 б/в; стіл для монтажу металопластикових вікон залізний оббитий деревом 4 шт.; стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною. 
Факт належності ОСОБА_1 майна на праві власності підтверджується наступними доказами та документами, а саме: 22 червня 2016 року між фізичною особою - ОСОБА_1 та ТОВ «БП-1 КМБ-1» був укладений договір позики № 1/06-16 (поворотної фінансової допомоги), відповідно до якого позикодавець передав позичальникові грошові кошти в розмірі 310 000,00 грн. Згідно пункту 2.5 вказаного договору за попередньою домовленістю сторін позика може бути повернута будівельними чи то іншими матеріалами в рахунок повернення позики. 
ОСОБА_1 виконав умови договору позики, передав ТОВ «БП-1 КМБ-1» обумовлені кошти, що підтверджується квитанцією від 23 червня 2016 року 
№N19D146842, та квитанцією до прибуткового ордеру від 23 березня 2016 року № 3, квитанцією від 04 серпня 2016 року № N1BC856726 та квитанцією до прибуткового ордеру від 04 серпня 2016 року № 5, квитанцією від 16 серпня 2016 року № N1BC856971 та квитанцією до прибуткового ордеру від 16 серпня 2016 року № 6, копією касових книг за 2015 рік та за 2012-2015 роки, які знаходяться у ТОВ « БП-1 КМБ-1». 
25 липня 2016 року в рахунок погашення суми позики відповідно до умов договору позики від 22 червня 2016 року № 1/06-16 між ТОВ «БП-1 КМБ-1» та ОСОБА_1 був складений акт приймання передачі майна, відповідно до якого ОСОБА_1 було передано наступне майно: будматеріали, які складають конструкцію недобудови № 1 на суму 
39 135,00 грн; будматеріали, які складають конструкцію недобудови № 2 вартістю 
40 000,00 грн; будматеріали, які складають недобудову №3 (сторожка) вартістю 
4 745,00 грн; імпостатну фрезу Arcus P2p (109/07) вартістю 2 350,00 грн, винтовий компресор Tidy 20 вартістю 3 350,00 грн, осушувач DK 130 вартістю 3 020,00 грн, верстат свердлильний PROMA вартістю 555,00 грн, верстат токарний ТВ-4 вартістю 500,00 грн, піч MONTAREAL вартістю 3 600,00 грн, стружкопилесос СР-3200 вартістю 2 000,00 грн, піч отоплювальна Buller тип 03 вартістю 1 400,00 грн, сварку одноголову Apollo 1 вартістю 3 027,00 грн, стелаж вартістю 440,00 грн, стелажу для профілю вартістю 520,00 грн, стелаж для профілю А вартістю 520,00 грн, станок для остеклення та контролю якості вартістю 2 600,00 грн, станок для остеклення та контролю якості вартістю                    
778,00 грн, стіл для зборки вартістю 1 394,00 грн., побутовку-склад вартістю 4 000,00 грн, контейнер металевий 6м вартістю 1 245,00 грн, сварку двухголову Apollo вартістю 
20 280,00 грн, форнітуроріз BSD VSH GL2 вартістю 720,00 грн, тележку для профілю вартістю 1 350,00 грн, стіл для установки фурнітури на створу вартістю 370,00 грн, AP/FS гільйотину вартістю 1 200,00 грн, електрошафу вартістю 280,00 грн, щит ВРП (електрошафа) вартістю 320,00 грн, щиток ЩРП вартістю 180,00 грн, щит управління вартістю 180,00 грн, 2 електрорубильника вартістю 220,00 грн, електрощиток вартістю 110,00 грн, 2 вогнегасника порошкового вартістю 320,00 грн, електро-нагрівальну пушку вартістю 210,00 грн, станок зборочний з регуліровкою вартістю 380,00 грн, 4 столи для монтажу вартістю 820,00 грн,стіл для установки фурнітури вартістю 260,00 грн, шуруповерт (повітряний) вартістю 120,00 грн, теліжка для профілю вартістю 320,00 грн, дріль для зачистки (повітряна) вартістю 180,00 грн, всього на суму 143 000,00 грн. 
23 серпня 2016 року в рахунок погашення суми позики відповідно умов договору позики від 22 червня 2016 року № 1/06-16 між ТОВ «БП-1 КМБ-1» та ОСОБА_1 був складений акт приймання передачі майна, відповідно до якого ОСОБА_1 було передано наступне майно: КТП Комплексно-трансформаторна підстанція (кабель ПЛ-10 кВ-0,02 км, лічильник №244535, кабель 04 КВ -0,225 км) вартістю 3 900,00 грн, 155 плит огорожі вартістю 18 600,00 грн, 37 панелі перекриття 42-12-8 вартістю 10 360,00 грн, 23 панелі перекриття ПК 42-15-8 вартістю 6 670,00 грн, 97 блоків ФБС 24-4-6 вартістю 7 760,00 грн, 52 блоків ФБС 12-4-6 вартістю 2 080,00 грн, побутовку вартістю 361,64 грн, побутовку 1 вартістю 379,66 грн, побутовку 10 вартістю 541,14 грн, побутовку 11 вартістю 310,39 грн, побутовку 12 вартістю 222,79 грн, побутову 13 вартістю 382,05 грн, побутовку 14 вартістю 281,90 грн, побутовку 15 вартістю 340,00 грн, побутовку 16 вартістю 355,64 грн, побутовку 17 вартістю 340,01 грн, побутовку 18 вартістю 340,01 грн, побутовку 19 вартістю 330,11 грн, побутовку 20 вартістю 379,66 грн, виносну площадку вартістю 1 200,00 грн, виносну площадку вартістю 1 200,00 грн, виносну площадку вартістю 800,00 грн, 9 столів підмостів вартістю 9 000,00 грн, побутовий комплекс вартістю 3 520,00 грн, 30 шт.фанери вологостійкої 1500*3000*21 Китай вартістю 3 900,00 грн, 152 шт. фанери вологостійкої 12500*2500*21 Китай вартістю 16 720,00 грн, 2 бункери бетонної маси 1,0 куб. м вартістю 1355,71 грн, 2 бункери бетонної маси 1,5 куб м вартістю 1 373,00 грн, випрямляч ВД-106 вартістю 1 131,00 грн, станок токарний вартістю 810,39 грн, верстат токарно-гвинторізний 1К62 вартістю 2194,56 грн, верстат точильний вартістю 861,33 грн, верстат для рубки вартістю 2 400,00 грн, верстат для гибки арматури вартістю 1 110,00 грн, верстат свердлильний вартістю 710,00 грн, трансформатор 
КТ-100/04 КVа вартістю 402,00 грн, трансформатор СТШ 250/220 В вартістю 382 ,90 грн, трансформатор СТШ 250/220В вартістю 341,17 грн, трансформатор ТМ вартістю 1257,26 грн, трансформатор ТМБО вартістю 3 220,00 грн, металева побутова-склад вартістю 812,83 грн, металева площадка з поручнем вартістю 996,16 грн, стрем`янка металева вартістю 640,90 грн, 2 шт. газового балону вартістю 400,00 грн, грейфер вартістю 1 400,00 грн, форма для виготовлення ФБ вартістю 1 200,00 грн, кран «Піонер» вартістю 1 400,00 грн, дизельний генератор вартістю 4 200,00 грн, контейнер металевий 3м вартістю 700,00 грн, напівпричіп вартістю 1 100,00 грн, 5 шт. воріт металевих вартістю 1 100,00 грн, 270 шт. стойок металевих вартістю 17 495,00 грн, 210 шт. ригелів дерев`яних 3,9 м опалубка вартістю 7 560,00 грн, 360 шт. регелів дерев`яних, 2,65м опалубка вартістю 7 915,00 грн, 7 стойок опалубки вартістю 455,00 грн,2 шт. кільця колодців з покриттям вартістю 320,00 грн, 11 плит огорожі вартістю 1 320,00 грн, електрощитові вартістю 230,00 грн, 2 електрощита з рубильником вартістю 240,00 грн, 2 шт. електрощитової з лічильником вартістю 460,00 грн, 3 шт. лаптя для сипучих вартістю 1 260,00 грн, 18 ящиків для розчину вартістю 1 980,00 грн, всього на суму 161 000,00 грн. 
Дане майно зберігалось у ТОВ «БП-1 КМБ-1» за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Дубрівська, 12 на підставі договору 
№ 1/07-16 відповідального зберігання від 25 липня 2016 року та актів приймання передачі-майна на відповідальне зберігання від 25 липня 2016 року та серпня 2016 року. 
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до Вишгородського відділу Державної виконавчої служби 
у Вишгородському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 , 
ТОВ «Агентство «Нова Справа», про виключення майна із постанови про опис й арешт майна (коштів) та зняття арешту з майна.
25 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області позов ОСОБА_1 задовольнив.
09 грудня 2021 року постановою Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу ТОВ «Агентство «Нова Справа» задоволено, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволені позову.
ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з письмовою заявою про виключення майна, яке йому належить з постанов про опис та арешт майна. 
Відповіді на дану заяву на день подачі позову ОСОБА_1 по справі №363/3587/18 не отримав. Таким чином, на даний час належне ОСОБА_1 майно безпідставно включено до постанов про опис й арешт майна, чим порушені майнові права позивача щодо володіння та розпорядження власністю.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просив позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2022 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний ВДВС, ТОВ «БП-1КМБ-1», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.
Справу визнано малозначною. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.
            Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10березня 2023 року, 
з урахуванням ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14 березня 2023 року про виправлення описки, позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний ВДВС, ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту задоволено частково.
            Визнано право власності ОСОБА_1 на: будівельні матеріали - цегла, складені 
у формі складу, поставлені на бетонний фундамент, розміром 12,4 м шириною складені 
з білої цегли довжиною 50 м, обшитого залізним профнастилом, висотою 43 м; будівельні матеріали - біла цегла, складена у формі складу на бетонному фундаменті розміром 
12,33 м, шириною 49 м, висотою 4,3 м, обкладеною 5 залізними воротами; фундаментно-стінові блоки, бетонні б/в 240/60/40 в кількості 87 шт.; фундаментно-стінові блоки 120/40/60 б/в 40 шт. бетонні б/в; залізна металева площадка 550/180 (розмір); будівельної туфельки залізна в кількості 4 шт. б/в; залізна металева площадка 300x120 мм; залізна металева площадка 700/240 мм; плити бетонні огородження споруджені у вигляді огорожі б/в у кількості 142 шт.; плити бетонні огородженні, встановлені у вигляді забору б/в розміром 3 м; плити бетонні огородження, встановлені у вигляді забору б/в розміром 2 м; ворота залізні 364/202 мм б/в; електрощитова з лічильником б/в 008307105205 ГОСТ 657096 СР 44-1673М; будівельний вагончик дерев`яний на залізній рамі розміром 243 на 1220 см; бетонні плити для огородження розміром 5 м на 2,30 м в кількості 11 шт.; розподільний щит з запобіжниками; щиток електропередачі металевий; плити перекриття ПК 42/12 б/в 24 шт.; плити перекриття ПК 43/12 б/в 8 шт.; плити перекриття ПК 43/15 б/в 17 шт.; масляні трансформатори б/в 2 шт.; площадка залізна з поручнями 210/303 см б/в; ламінована фанера для опалубки розміром 125x250 см б/в 133 шт.; ламінована фанера для опалубки розміром 150/300 см 25 шт. б/в; форма для виготовлення фундаментних блоків залізна 240/40/60 б/в; точильний станок б/в на 2 камені по 380 V; стрем`янки металеві б/в синього кольору 2 шт.; виправляч сварочний В106.00000 ПАТОН 310 б/в; вагончик металевий стаціонарний 735 на 360 см б/в; будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення будинку охорони 520 на 350 см висотою 490 см, критий профнастілом; кільця водопровідних з плитами перекриття в кількості 2 шт.; кран «Піонер» залізний електричний б/в; стіл-подмості L-330/150 висотою 134; трансформатор електричний б/в не підключений розміром 70/35/160 см 3 шт.; будівельні матеріали в формі приміщення для проживання по металевій рамі, обшите профнастилом оцинкованим розміром 2205 см на 1400 см б/в з вікном та дверима; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 390 см в кількості 210 шт.; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 265 см в кількості 360 шт.; стойки металеві б/в; електрощитова 160/60/35 см б/в під напругою; токарний станок залізний б/в; настільно-свердлильний вертикальний станок 2-м112 б/в; балони газові для аргону 40 л. 2 шт., щиток ВРП сірого кольору металевий; щиток металевий ЩРП-ЩО б/в; свердлильний станок РRОМА модель В-13/6В/400-600 б/в; піч опалення типу «Бурельян» б/в; станок фрезувальний тип ARGUS Р2Р №109/07 2007 року тип б/в; свердлильний станок б/в; cтіл металевий з кутників б/в; щиток для телекомунікації білого кольору; рубильник б/в металевий синього кольору; щиток для електроенергії б/в синього кольору; вогнегасник порошковий на колесах ВП-90/100 строк природності до 2013 року; стіл для монтажу металопластикових вікон з роликами WEGOMA тип VK 3516 №108,155397 D75025BRETEN/ GERMANY б/в; піч опалювальна типу «Бурельян» б/в; апарат для сушки повітря ДК-130 DALСAKIRAN серії №46-07 МА5780 б/в; стіл для монтажу еталопластикових вікон залізний оббитий деревом 4 шт. 
Скасовано арешт накладений державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В.В. на майно ОСОБА_1 , а саме: будівельні матеріали - цегла, складені у формі складу, поставлені на бетонний фундамент, розміром 12,4 м шириною складені з білої цегли довжиною 50 м, обшитого залізним профнастилом, висотою 43 м; будівельні матеріали - біла цегла, складена у формі складу на бетонному фундаменті розміром 12,33 м, шириною 49 м , висотою 4,3 м, обкладеною 5 залізними воротами; фундаментно-стінові блоки, бетонні б/в 240/60/40 в кількості 87 шт.; фундаментно-стінові блоки 120/40/60 б/в 40 шт. бетонні б/в; залізна металева площадка 550/180 (розмір); будівельної туфельки залізна в кількості 4 шт. б/в; залізна металева площадка 300x120 мм; залізна металева площадка 700/240 мм; плити бетонні огородження споруджені у вигляді огорожі б/в у кількості 142 шт.; плити бетонні огородженні, встановлені у вигляді забору б/в розміром 3 м; плити бетонні огородження, встановлені у вигляді забору б/в розміром 2 м; ворота залізні 364/202 мм б/в; електрощитова з лічильником б/в 008307105205 ГОСТ 657096 СР 44-1673М; будівельний вагончик дерев`яний на залізній рамі розміром 243 на 1220 см; бетонні плити для огородження розміром 5 м на 2,30 м в кількості 11 шт.; розподільний щит 
з запобіжниками; щиток електропередачі металевий; плити перекриття ПК 42/12 б/в 
24 шт.; плити перекриття ПК 43/12 б/в 8 шт.; плити перекриття ПК 43/15 б/в 17 шт.; масляні трансформатори б/в 2 шт.; площадка залізна з поручнями 210/303 см б/в; ламінована фанера для опалубки розміром 125x250 см б/в 133 шт.; ламінована фанера для опалубки розміром 150/300 см 25 шт. б/в; форма для виготовлення фундаментних блоків залізна 240/40/60 б/в; точильний станок б/в на 2 камені по 380 V; стрем`янки металеві б/в синього кольору 2 шт.; виправляч сварочний В106.00000 ПАТОН 310 б/в; вагончик металевий стаціонарний 735 на 360 см б/в; будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення будинку охорони 520 на 350 см висотою 490 см, критий профнастілом; кільця водопровідних з плитами перекриття в кількості 2 шт.; кран «Піонер» залізний електричний б/в; стіл-подмості L-330/150 висотою 134; трансформатор електричний б/в не підключений розміром 70/35/160 см 3 шт.; будівельні матеріали в формі приміщення для проживання по металевій рамі, обшите профнастилом оцинкованим розміром 2205 см на 1400 см б/в з вікном та дверима; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 390 см в кількості 210 шт.; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 265 см в кількості 360 шт.; стойки металеві б/в; електрощитова 160/60/35 см б/в під напругою; токарний станок залізний б/в; настільно-свердлильний вертикальний станок 2-м112 б/в; балони газові для аргону 40л. 2 шт., щиток ВРП сірого кольору металевий; щиток металевий ЩРП-ЩО б/в; свердлильний станок РRОМА модель В-13/6В/400-600 б/в; піч опалення типу «Бурельян» б/в; станок фрезувальний тип ARGUS Р2Р №109/07 2007 року тип б/в; свердлильний станок б/в; cтіл металевий з кутників б/в; щиток для телекомунікації білого кольору; рубильник б/в металевий синього кольору; щиток для електроенергії б/в синього кольору; вогнегасник порошковий на колесах ВП-90/100 строк природності до 2013 року; стіл для монтажу металопластикових вікон з роликами WEGOMA тип VK 3516 №108,155397 D75025BRETEN/GERMANY б/в; піч опалювальна типу «Бурельян» б/в; апарат для сушки повітря ДК-130 DALСAKIRAN серії №46-07 МА5780 б/в; стіл для монтажу металопластикових вікон залізний оббитий деревом 4 шт. 
            У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
            Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції зробив висновок про те, що позивача позбавлено права власності за безпідставних причин, під час розгляду даної справи у суді не підтвердилися жодні обставини, які б вказували про належність спірного майна ТОВ «БП-1 КМБ-1». У свою чергу, включення державним виконавцем до постанови про опис та арешт майна спірного майна також було протиправним. Представником відповідача та представником третьої особи ТОВ «Агентство «Нова справа» жодними докази не було спростовано вказані обстави представником позивача, у тому числі і не надано доказів, які б заперечували факт належності позивачу зазначеного в позові майна.
            Відмовляючи у задоволенні позову в іншій частині, суд першої інстанції виходив із того, що стороною позивача не було доведено що державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В. В. при примусовому виконанні виконавчого провадження № НОМЕР_1 для забезпечення фактичного виконання рішення було описано та арештовано таке майно: відгалуження повітряної лінії 10 КВ; трансформаторна підстанція ТП - 295; туалет залізний металевий зеленого кольору на 2 кабінки; 5 побутових приміщень на металевий рамах б/в; опори металеві для опалубки б/в у кількості 261 шт.; металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в; станок для різки профілю модель А2TR MATRIKOLA 100211, 2007 рік Sun б/в; станок для зварювання профіля модель А1Т номер 200/6В ALUMA PRESSTA MATRIKOLA 200763 б/в; компресор DALСAKIRAN серія № 20878 15Кв T1D4 20 7,5 кг б/в; ресівер 500 мтп DALСAKIRAN серія 51881 б/в; стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, оскільки його назви (характеристики) відсутні у вказаних постановах, а тому відсутні підстави для скасування арешту саме цього майна.
            11 квітня 2023 року представник  ОСОБА_1 - адвокат Чаруха Р. Р. подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10березня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким:
визнати право власності на майно: відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною;
зняти арешт з майна: відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною;
виключити із постанови про опис та арешт майна, складеного в.о. начальника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Матвієнком В. В. 19 липня 
2018 року, майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною.
            Апеляційна скарга мотивована тим, що суд не надав належної оцінки наданим доказам з яких вбачається правильна назва майна порівняно з назвою яка вказана у описі державного виконавця, не в повній мірі з?ясував всі обставини по справі. Державний виконавець описував майно не маючи відповідних документів, які правильно обумовлюють назву того чи іншого майна, що ним описувалось. 
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 
від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу передано судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Чарухою Р. Р., на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний ВДВС, ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва матеріали справи 
№ 754/241/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний ВДВС, ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.
02 травня 2023 року матеріали справи № 754/241/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство «Нова Справа», треті особи: Вишгородський районний ВДВС, ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту надійшли до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2023 року справу призначено до розгляду з викликом учасників справи.
            Адвокатом Голуб В.О., яка діє в інтересах  ТОВ «Агентство «Нова Справа», подано відзив на апеляційну скаргу, в якій вона заперечуючи проти доводів апеляційної скарги, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представники ТОВ «Агентство «Нова Справа» Супрун Н.М. та адвокат Голуб В.О., представник Вишгородського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Матвієнко В.В. заперечували проти доводів апеляційної скарги.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чаруха Р.Р., треті особи: ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2  в судове засідання вдруге не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
            Від адвоката Чаруха Р.Р. вдруге надійшла заява про відкладення розгляду справи.
            При цьому колегія суддів звертає увагу, що будь-яких доказів поважності причин неявки в судове засідання адвокатом Чаруха Р.Р. суду не надано.
За таких осбставин колегія суддів вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Чаруха Р.Р., третіх осіб: ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_2 .
Частинами першою-третьою статті 367 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише 
у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 визнання права власності на відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, зняття з нього арешту та виключення його з постанови про опис та арешт, складеної державним виконавцем Матвієнком В. В. 19 липня 2018 року.
В іншій частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року не оскаржується, а тому відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України апеляційним судом не переглядається.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.
            Встановлено, що 02 червня 2016 року між ОСОБА_1 і ТОВ «БП-1 КМБ-1» укладено договір позики № 1/06-16 (поворотної фінансової допомоги), відповідно до умов якого ОСОБА_1 передає у власність ТОВ «БП-1 КМБ-1» грошові кошти у розмірі 310 000,00 грн, а ТОВ «БП-1 КМБ-1» зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк до 22 серпня 2016 року. Договір не передбачає нарахування процентів або надання будь-яких компенсацій як сплати за використання позики.
Згідно з пунктом 2.3 договору, позика вносить ОСОБА_1 готівкою в касу 
ТОВ «БП-1 КМБ-1» факт отримання грошових коштів підтверджується прибутково-касовим ордером.
Відповідно до пункту 2.5 цього ж договору, за попередньою домовленістю сторін, позика може бути повернута будівельними чи то іншими матеріалами в рахунок повернення позики.
ОСОБА_1 на підтвердження виконання умов договору позики та передачі 
ТОВ «БП-1 КМБ-1» обумовлених коштів, надано квитанцію від 23 червня 2016 року № N19D146842 та квитанцію до прибуткового ордеру від 23 червня 2016 року № 3, квитанцію від 04 серпня 2016 року № N1ВС856726 та квитанцію до прибуткового ордеру від 04 серпня 2016 року № 5, квитанцію від 16 серпня 2016 року № N1ВС856971 та квитанцію до прибуткового ордеру від 16 серпня 2016 року № 6, копію касових книг за 2015 рік та за 2012-2015 роки, які знаходяться у ТОВ «БП-1 КМБ-1».
25 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «БП-1 КМБ-1» укладено акт приймання-передачі майна в рахунок погашення суми позики отриманої відповідно до умов договору позики від 22 червня 2016 року № 1/06-16, згідно якого ТОВ «БП-1 КМБ-1» передало, а ОСОБА_1 прийняв в рахунок погашення позики згідно договору позики від 22 червня 2016 року № 1/06-16 наступне майно: будматеріали, які складають конструкцію недобудови №1 на суму 39 135,00 грн; будматеріали, які складають конструкцію недобудови №2 вартістю 40 000,00 грн; будматеріали, які складають недобудову №3 (сторожка) вартістю 4 745,00 грн; імпостатну фрезу Arcus P2p (109/07) вартістю 2 350,00 грн, винтовий компресор Tidy 20 вартістю 3 350,00 грн, осушувач DK 130 вартістю 3 020,00 грн, верстат свердлильний PROMA вартістю 555,00 грн, верстат токарний ТВ-4 вартістю 500,00 грн, піч MONTAREAL вартістю 3 600,00 грн, стружкопилесос СР-3200 вартістю 2 000,00 грн, піч отоплювальна Buller тип 03 вартістю 1 400,00 грн, сварку одноголову Apollo 1 вартістю 3 027,00 грн, стелаж вартістю 440,00 грн, стелаж для профілю вартістю 520,00 грн, стелаж для профілю А вартістю 520,00 грн, станок для остеклення та контролю якості вартістю 2 600,00 грн, станок для остеклення та контролю якості вартістю 778,00 грн, стіл для зборки вартістю 1 394,00 грн, побутовку-склад вартістю 4 000,00 грн, контейнер металевий 6м вартістю 1 245,00 грн, сварку двухголову Apollo вартістю 20 280,00 грн, форнітуроріз BSD VSH GL2 вартістю 720,00 грн, тележку для профілю вартістю 1 350,00 грн, стіл для установки фурнітури на створу вартістю 370,00 грн, AP/FS гільйотину вартістю 1 200,00 грн, електрошафу вартістю 280,00 грн, Щит ВРП (електрошафа) вартістю 320,00 грн, щиток ЩРП вартістю 180,00 грн, щит управління вартістю 180,00 грн, 2 електрорубильника вартістю 220,00 грн, електрощиток вартістю 110,00 грн, 2 вогнегасника порошкового вартістю 320,00 грн, електро-нагрівальну пушку вартістю 210,00 грн, станок зборочний з регуліровкою вартістю 380,00 грн, 4 столи для монтажу вартістю 820,00 грн,стіл для установки фурнітури вартістю 260,00 грн, шуруповерт (повітряний) вартістю 120,00 грн, теліжка для профілю вартістю 320,00 грн, дрель для зачистки (повітряна) вартістю 180,00 грн.
Згідно акта приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 25 липня 2016 року, ТОВ «БП-1 КМБ-1» та ОСОБА_1 уклали цей акт в тому, що ОСОБА_1 передав, а ТОВ «БП-1 КМБ-1» прийняв на відповідальне зберігання згідно умов договору відповідального зберігання від 25 липня 2016 року №1/07-16 за адресою: АДРЕСА_1 зазначене майно.
25 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «БП-1 КМБ-1» укладено договір відповідального зберігання №1/07-16, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передає, 
а зберігач ТОВ «БП-1 КМБ-1» приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього договору: будівельні матеріали, будівельні матеріали від розбирання старих будівель на будмайданчиках, інструменти станки, обладнання та інше, перелік якого визначається в додатках до договору. Адреса зберігання: 
АДРЕСА_1 .
23 серпня 2016 року між ТОВ «БП-1 КМБ-1» та ОСОБА_1 укладено акт приймання-передачі майна в рахунок погашення суми позики отриманої відповідно до умов договору позики від 22 червня 2016 року № 1/06-16, згідно якого ТОВ «БП-1 
КМБ-1» передав, а ОСОБА_1 прийняв в рахунок погашення позики згідно договору позики від 22 червня 2016 року № 1/06-16 наступне майно: КТП Комплексно-трансформаторна підстанція (кабель ПЛ-10 кВ-0,02 км, лічильник №244535, кабель 
04 КВ -0,225 км) вартістю 3 900,00 грн,155 плит огорожі вартістю 18 600,00 грн, 37 панелі перекриття 42-12-8 вартістю 10 360,00 грн, 23 панелі перекриття ПК 42-15-8 вартістю 
6 670,00 грн, 97 блоків ФБС 24-4-6 вартістю 7 760,00 грн, 52 блоків ФБС 12-4-6 вартістю 2 080,00 грн, побутовку вартістю 361,64 грн, побутовку 1 вартістю 379,66 грн, побутовку 10 вартістю 541,14 грн, побутовку 11 вартістю 310,39 грн, побутовку 12 вартістю 
222,79 грн, побутовку13 вартістю 382,05 грн, побутовку 14 вартістю 281,90 грн, побутовку 15 вартістю 340,00 грн, побутовку 16 вартістю 355,64 грн, 
побутовку 17 вартістю 340,01 грн, побутовку 18 вартістю 340,01 грн, 
побутовку 19 вартістю 330,11 грн, побутовку 20 вартістю 379,66 грн, виносну площадку вартістю 1 200,00 грн, виносну площадку вартістю 1 200,00 грн, виносну площадку вартістю 800,00 грн, 9 столів підмістів вартістю 9 000,00 грн, побутовий комплекс вартістю 3 520,00 грн, 30 шт.фанери вологостійкої 1500*3000*21 Китай вартістю 
3 900,00 грн, 152 шт. фанери вологостійкої 12500*2500*21 Китай вартістю 16 720,00 грн, 
2 бункери бетонної маси 1,0 куб м вартістю 1355,71 грн, 2 бункери бетонної маси 
1,5 куб м вартістю 1 373,00 грн, випрямляч ВД-106 вартістю 1 131,00 грн, станок токарний вартістю 810,39 грн, верстат токарно-гвинторізний 1К62 вартістю 2194,56 грн, верстат точильний вартістю 861,33 грн, верстат для рубки вартістю 2 400,00 грн, верстат для гибки арматури вартістю 1 110,00 грн, верстат свердлильний вартістю 710,00 грн, трансформатор КТ-100/04 КVа вартістю 402,00 грн, трансформатор СТШ 250\220 В вартістю 382,90 грн, трансформатор СТШ 250/220В вартістю 341,17 грн, трансформатор ТМ вартістю 1257,26 грн, трансформатор ТМБО вартістю 3 220,00 грн, металева побутова-склад вартістю 812,83 грн, металева площадка з поручнем вартістю 996,16 грн, стрем`янка металева вартістю 640,90 грн, 2 шт. газового балону вартістю 400,00 грн, грейфер вартістю 1 400,00 грн, форма для виготовлення ФБ вартістю 1 200,00 грн, кран «Піонер» вартістю 1 400,00 грн, дизельний генератор вартістю 4 200,00 грн, контейнер металевий 3м вартістю 700,00 грн, напівпричіп вартістю 1 100,00 грн, 5 шт. воріт металевих вартістю 1 100,00 грн, 270 шт. стойок металевих вартістю 17 495,00 грн, 210 шт. ригелів дерев`яних 3,9 м опалубка вартістю 7 560,00 грн, 360 шт. регелів дерев`яних, 2,65м опалубка вартістю 7 915,00 грн, 7 стойок опалубки вартістю 
455,00 грн,2 шт. кільця колодців з покриттям вартістю 320,00 грн, 11 плит огорожі вартістю 1 320,00 грн, електрощитові вартістю 230,00 грн, 2 електрощита з рубильником вартістю 240,00 грн, 2 шт. електрощитової з лічильником вартістю 460,00 грн, 3 шт. лаптя для сипучих вартістю 1 260,00 грн, 18 ящиків для розчину вартістю 1 980,00 грн.
Згідно акта приймання передачі майна на відповідальне зберігання від 23 серпня 2016 року, ТОВ «БП-1 КМБ-1» та ОСОБА_1 уклали цей акт в тому, що ОСОБА_1 передав, а ТОВ «БП-1 КМБ-1» прийняв на відповідальне зберігання згідно умов договору відповідального зберігання від 25 липня 2016 року №1/07-16 за адресою: АДРЕСА_1 зазначене майно.
21 вересня 2016 року Господарським судом міста Києва у справі №910/13478/16 за позовом ТОВ «Агентство «Нова справа» до ТОВ «БП-1 КМБ-1» про стягнення 
1 373 267,47 грн ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
04 жовтня 2016 року Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, видано наказ про примусове виконання рішення суду.
10 липня 2017 року Вишгородським районним ВДВС відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 з виконання даного наказу Господарського суду міста Києва від 04 жовтня 2016 року.
19 та 20 липня 2018 року державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В.В. при примусовому виконанні виконавчого провадження НОМЕР_2 для забезпечення фактичного виконання рішення описано та арештовано майно, що належить боржнику на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 
а саме: відгалуження повітряної лінії, трансформаторна підстанція ТП-295, будівельні матеріали - цегла та бетонні фундаментні плити, будівельна цегла, фундаментно-стінові блоки, залізна металева площадка, 4 шт. будівельної залізної туфельки, залізна металева площадка, будівельна люлька, дорожні плити, ковш для сипучих матеріалів, ємкість для цементу, лотки для розчину, плити бетонні для огорожі в кількості 142 шт., плити для огорожі в формі забору, плити бетонні огородження, залізна колона, ворота залізні, будівельний вагончик, електрощитові з лічильником, будівельний вагончик дерев`яний, 113 шт. плит ПК600х150 см, 9 шт. бетонних плит тротуарних, 11 шт. бетонних плит для огородження, розподільний щиток, щиток електропередачі металевий, туалет залізний металевий, 2 шт. плит перекриття ПК 36/12, 10 шт. плит перекриття ПК 54/10, 24 шт. плит перекриття ПК 42/12, 8 шт. плит перекриття 43/12, 17 шт. плит перекриття ПК 43/15, 4 шт. електричних бетонних опор, 2 шт. масляничних трансформаторів, 4 шт. лотки колодязні, 11 шт. бордюра бетонного розміром 120х50 см, 5 шт. дорожніх бордюра бетонного 
200х30 см, 6 шт. труб азбестоцементні, площадка залізна, 133 шт. ламінованої фанери 125х250 см, 25 шт. ламінованої фанери для опалубки, форма для виготовлення фундаментних блоків залізна, точильний станок, стрем`янка металева, виправляч сварочний, вагончик металевий стаціонарний, 5 побутових приміщення на металевий рамах, будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення, 4 шт. воріт залізних, 2 кільця водопровідних, кран, 61 шт. опор металевих, стіл-підмостка, 3 шт. трансформатора електричного, будівельні матеріали в формі приміщення для проживання, 210 шт. балок для опалубки дерев`яні довжиною 390 см, 360 шт. балок дерев`яних довжиною 265 см, полки металеві, електрощитова під напругою, металевий вагончик, токарний станок, настільно-свердлильний вертикальний станок, 2 шт. газових балонів, щиток ВРП, щиток металевий, станок для розбори-зборки металопластикових вікон, станок для свердління, станок для різки профілю, станок для різки штатків, свердлильний станок, станок для зварювання профіля, М46 опалення, 3 станка фрезувальних, станок для різки профілю, свердлильний станок, стіл металевий, щиток для теплокомунікації, стіл металевий для кутників, щиток для телекомунікації, рубильник, щиток для електроенергії, вогнегасник порошковий, стіл для монтажу металопластикових вікон, циркулярна пила, свердлильний станок, піч опалювальна, компресор, ресівер, апарат для сушки повітря, стіл для монтажу металопластикових вікон, стіл для скла, стрічкова пила
До постанови про опис та арешт майна (коштів) від 19 та 20 липня 2018 року увійшло майно, яке ОСОБА_1 було передано на відповідальне зберігання ТОВ «БП-1 КМБ-1», а саме: відгалуження повітряної лінії 10 КВ; трансформаторна підстанція 
ТП-295; будівельні матеріали - цегла, складені у формі складу, поставлені на бетонний фундамент, розміром 12,4 м шириною складені з білої цегли довжиною 50 м, обшитого залізним профнастилом, висотою 43 м; будівельні матеріали - біла цегла, складена 
у формі складу на бетонному фундаменті розміром 12,33 м, шириною 49 м , висотою 
4,3 м, обкладеною 5 залізними воротами; фундаментно-стінові блоки, бетонні б/в 240/60/40 в кількості 87 шт.; фундаментно-стінові блоки 120/40/60 б/в 40 шт. бетонні б/в; залізна металева площадка 550/180 (розмір); будівельної туфельки залізна в кількості 
4 шт. б/в; залізна металева площадка 300x120 мм; залізна металева площадка 700/240 мм; ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в; плити бетонні огородження споруджені у вигляді огорожі б/в у кількості 142 шт.; плити бетонні огородженні, встановлені у вигляді забору б/в розміром 3 м; плити бетонні огородження, встановлені
у вигляді забору б/в розміром 2 м; ворота залізні 364/202 мм б/в; електрощитова 
з лічильником б/в 008307105205 ГОСТ 657096 СР 44-1673М; будівельний вагончик дерев`яний на залізній рамі розміром 243 на 1220 см; бетонні плити для огородження розміром 5 м на 2,30 м в кількості 11 шт.; розподільний щит з запобіжниками; щиток електропередачі металевий; туалет залізний металевий зеленого кольору на 2 кабінки; плити перекриття ПК 42/12 б/в 24 шт.; плити перекриття ПК 43/12 б/в 8 шт.; плити перекриття ПК 43/15 б/в 17 шт.; масляні трансформатори б/в 2 шт.; площадка залізна 
з поручнями 210/303 см б/в; ламінована фанера для опалубки розміром 125x250 см б/в 
133 шт.; ламінована фанера для опалубки розміром 150/300 см 25 шт. б/в; форма для виготовлення фундаментних блоків залізна 240/40/60 б/в; точильний станок б/в на 
2 камені по 380 V; стрем`янки металеві б/в синього кольору 2 шт.; виправляч сварочний В106.00000 ПАТОН 310 б/в; вагончик металевий стаціонарний 735 на 360 см б/в; 
5 побутових приміщень на металевий рамах б/в; будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення будинку охорони 520 см на 350 см висотою 490 см, критий профнастілом; 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 см на 137 см; кільця водопровідних 
з плитами перекриття в кількості 2 шт.; кран «Піонер» залізний електричний б/в; опори металеві для опалубки б/в у кількості 261 шт.; стіл-подмості L-330/150 висотою 134; трансформатор електричний б/в не підключений розміром 70/35/160 см 3 шт.; будівельні матеріали в формі приміщення для проживання по металевій рамі, обшите профнастилом оцинкованим розміром 2205 см на 1400 см б/в з вікном та дверима; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 390 см в кількості 210 шт.; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 265 см в кількості 360 шт.; стойки металеві б/в; електрощитова 160/60/35 см б/в під напругою; металевий вагончик на металевій рамі 955 см на 293 см висотою 250 см б/в; токарний станок залізний б/в; настільно-свердлильний вертикальний станок 2-м112 б/в; балони газовий для аргону 40л. 2 шт.; щиток ВРП сірого кольору металевий; щиток металевий ЩРП-ЩО б/в; станок для різки профілю модель А2TR MATRIKOLA 100211, 2007 рік Sun б/в; свердлильний станок РRОМА модель В-13/6В/400-600 б/в; станок для зварювання профіля модель А1Т номер 200/6В ALUMA PRESSTA MATRIKOLA 200763 б/в; піч опалення типу «Бурельян» б/в; станок фрезувальний тип ARGUS Р2Р №109/07 2007 року тип б/в; свердлильний станок б/в; cтіл металевий з кутників б/в; щиток для телекомунікації білого кольору; рубильник б/в металевий синього кольору; щиток для електроенергії б/в синього кольору; вогнегасник порошковий на колесах ВП-90/100 строк природності до 2013 року; стіл для монтажу металопластикових вікон з роликами WEGOMA тип VK 3516 №108,155397 D75025BRETEN/ GERMANY б/в; піч опалювальна типу «Бурельян» б/в; компресор DALСAKIRAN серія №20878 15Кв T1D4 20 7,5 кг б/в; ресівер 500 мтп DALСAKIRAN серія 51881 б/в; апарат для сушки повітря ДК-130 DALСAKIRAN серії №46-07 МА5780 б/в; стіл для монтажу металопластикових вікон залізний оббитий деревом 4 шт.; стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною. Відповідальним зберігачем вказаного майна призначено ОСОБА_2 
08 серпня 2018 року в.о. начальника Вишгородського районного ВДВС надав відповідь на письмове звернення ОСОБА_1 , щодо виключення майна з постанови про опис та арешт майна, яким відмовив у виключенні зазначеного позивачем майна 
з постанови про опис та арешт майна.
            Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині позовних вимог, що стосуються наступного майна: відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, суд першої інстанції виходив із того, що стороною позивача не було доведено що державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В. В. при примусовому виконанні виконавчого провадження № НОМЕР_1 для забезпечення фактичного виконання рішення було описано та арештовано вказане майно, оскільки його назви (характеристики) відсутні у вказаних постановах, а тому відсутні підстави для скасування арешту саме цього майна.
У частинах першій, другій та п`ятій статті 263 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним 
і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Зазначеним вимогам закону оскаржуване судове рішення в оскаржуваній частині відповідає.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий 
і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Згідно з частиною першою статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 травня 2020 року у справі 
№ 554/8004/16 (провадження 14-431цс19) дійшла висновку про те, що спори, пов`язані 
з належністю майна, на яке накладений арешт, відповідно до статей 15 і 16 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо існує спір щодо визнання права власності на майно та однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства. У разі якщо опис та арешт майна проводився державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України у вказаній редакції. Інші особи, які 
є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно та про зняття з нього арешту. Особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Відповідачем у справах за позовами про звільнення майна з-під арешту є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно 
у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних правовідносин щодо такого майна.
Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі статтею 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Крім того, права позивача, як власника спірної майна, захищені і статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
ЄСПЛ у ряді рішень зауважує, що стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна 
в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою. Перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання у право на мирне володіння майном повинно бути законним. Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля. Будь-яке втручання у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.
У практиці ЄСПЛ напрацьовано три головні критерії, які слід оцінювати на предмет відповідності втручання в право особи на мирне володіння своїм майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями статті 1 Першого протоколу, 
а саме: а) чи є втручання законним; б) чи переслідує воно «суспільний інтерес»; в) чи 
є такий захід пропорційним визначеним цілям. ЄСПЛ констатує порушення державою статті 1 Першого протоколу, якщо хоча б одного критерію не буде додержано.
У своїй діяльності ЄСПЛ керується принципом пропорційності, тобто дотримання «справедливого балансу», враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та надмірний тягар. Конкретному приватному інтересу повинен протиставлятися інший інтерес, який може бути не лише публічним (суспільним, державним), але й іншим приватним інтересом, тобто повинен існувати спір між двома юридично рівними суб`єктами, кожен з яких має свій приватний інтерес, перебуваючи 
в цивільно-правовому полі.
Отже, має існувати розумне співвідношення (пропорційність) між метою, досягнення якої передбачається, та засобами, які використовуються для її досягнення.
При цьому, як неодноразово зазначав Верховний Суд в своїх судових рішеннях, застосування арешту майна боржника як обмежувальний захід не повинен призводити до порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції, що свідчить про необхідність його застосування виключно у випадках та за наявності підстав, визначених законом.
У справі, яка переглядається 19 та 20 липня 2018 року державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В. В. при примусовому виконанні виконавчого провадження № НОМЕР_1 для забезпечення фактичного виконання рішення описано та арештовано майно, що належить боржнику на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відгалуження повітряної лінії, трансформаторна підстанція ТП-295, будівельні матеріали - цегла та бетонні фундаментні плити, будівельна цегла, фундаментно-стінові блоки, залізна металева площадка, 4 шт. будівельної залізної туфельки, залізна металева площадка, будівельна люлька, дорожні плити, ковш для сипучих матеріалів, ємкість для цементу, лотки для розчину, плити бетонні для огорожі в кількості 142 шт., плити для огорожі в формі забору, плити бетонні огородження, залізна колона, ворота залізні, будівельний вагончик, електрощитові з лічильником, будівельний вагончик дерев`яний, 113 шт. плит ПК600х150 см, 9 шт. бетонних плит тротуарних, 11 шт. бетонних плит для огородження, розподільний щиток, щиток електропередачі металевий, туалет залізний металевий, 2 шт. плит перекриття ПК 36/12, 10 шт. плит перекриття ПК 54/10, 24 шт. плит перекриття ПК 42/12, 8 шт. плит перекриття 43/12, 17 шт. плит перекриття ПК 43/15, 4 шт. електричних бетонних опор, 2 шт. масляничних трансформаторів, 4 шт. лотки колодязні, 11 шт. бордюра бетонного розміром 120х50 см, 5 шт. дорожніх бордюра бетонного 200х30 см, 6 шт. труб азбестоцементні, площадка залізна, 133 шт. ламінованої фанери 125х250 см, 25 шт. ламінованої фанери для опалубки, форма для виготовлення фундаментних блоків залізна, точильний станок, стрем`янка металева, виправляч сварочний, вагончик металевий стаціонарний, 5 побутових приміщення на металевий рамах, будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення, 4 шт. воріт залізних, 2 кільця водопровідних, кран, 61 шт. опор металевих, стіл-підмостка, 3 шт. трансформатора електричного, будівельні матеріали в формі приміщення для проживання, 210 шт. балок для опалубки дерев`яні довжиною 390 см, 360 шт. балок дерев`яних довжиною 265 см, полки металеві, електрощитова під напругою, металевий вагончик, токарний станок, настільно-свердлильний вертикальний станок, 2 шт. газових балонів, щиток ВРП, щиток металевий, станок для розбори-зборки металопластикових вікон, станок для свердління, станок для різки профілю, станок для різки штатків, свердлильний станок, станок для зварювання профіля, М46 опалення, 3 станка фрезувальних, станок для різки профілю, свердлильний станок, стіл металевий, щиток для теплокомунікації, стіл металевий для кутників, щиток для телекомунікації, рубильник, щиток для електроенергії, вогнегасник порошковий, стіл для монтажу металопластикових вікон, циркулярна пила, свердлильний станок, піч опалювальна, компресор, ресівер, апарат для сушки повітря, стіл для монтажу металопластикових вікон, стіл для скла, стрічкова пила
До постанови про опис та арешт майна (коштів) від 19 та 20 липня 2018 року увійшло майно, яке ОСОБА_1 було передано на відповідальне зберігання ТОВ «БП-1 КМБ-1», а саме: відгалуження повітряної лінії 10 КВ; трансформаторна підстанція 
ТП-295; будівельні матеріали - цегла, складені у формі складу, поставлені на бетонний фундамент, розміром 12,4 м шириною складені з білої цегли довжиною 50 м, обшитого залізним профнастилом, висотою 43 м; будівельні матеріали - біла цегла, складена 
у формі складу на бетонному фундаменті розміром 12,33 м, шириною 49 м , висотою 
4,3 м, обкладеною 5 залізними воротами; фундаментно-стінові блоки, бетонні б/в 240/60/40 в кількості 87 шт.; фундаментно-стінові блоки 120/40/60 б/в 40 шт. бетонні б/в; залізна металева площадка 550/180 (розмір); будівельної туфельки залізна в кількості 
4 шт. б/в; залізна металева площадка 300x120 мм; залізна металева площадка 700/240 мм; ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в; плити бетонні огородження споруджені у вигляді огорожі б/в у кількості 142 шт.; плити бетонні огородженні, встановлені у вигляді забору б/в розміром 3 м; плити бетонні огородження, встановлені
у вигляді забору б/в розміром 2 м; ворота залізні 364/202 мм б/в; електрощитова 
з лічильником б/в 008307105205 ГОСТ 657096 СР 44-1673М; будівельний вагончик дерев`яний на залізній рамі розміром 243 на 1220 см; бетонні плити для огородження розміром 5 м на 2,30 м в кількості 11 шт.; розподільний щит з запобіжниками; щиток електропередачі металевий; туалет залізний металевий зеленого кольору на 2 кабінки; плити перекриття ПК 42/12 б/в 24 шт.; плити перекриття ПК 43/12 б/в 8 шт.; плити перекриття ПК 43/15 б/в 17 шт.; масляні трансформатори б/в 2 шт.; площадка залізна 
з поручнями 210/303 см б/в; ламінована фанера для опалубки розміром 125x250 см б/в 
133 шт.; ламінована фанера для опалубки розміром 150/300 см 25 шт. б/в; форма для виготовлення фундаментних блоків залізна 240/40/60 б/в; точильний станок б/в на 
2 камені по 380 V; стрем`янки металеві б/в синього кольору 2 шт.; виправляч сварочний В106.00000 ПАТОН 310 б/в; вагончик металевий стаціонарний 735 на 360 см б/в; 
5 побутових приміщень на металевий рамах б/в; будівельні матеріали, складені у формі двоповерхового приміщення будинку охорони 520 см на 350 см висотою 490 см, критий профнастілом; 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 см на 137 см; кільця водопровідних 
з плитами перекриття в кількості 2 шт.; кран «Піонер» залізний електричний б/в; опори металеві для опалубки б/в у кількості 261 шт.; стіл-подмості L-330/150 висотою 134; трансформатор електричний б/в не підключений розміром 70/35/160 см 3 шт.; будівельні матеріали в формі приміщення для проживання по металевій рамі, обшите профнастилом оцинкованим розміром 2205 см на 1400 см б/в з вікном та дверима; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 390 см в кількості 210 шт.; балки для опалубки дерев`яні б/в довжиною 265 см в кількості 360 шт.; стойки металеві б/в; електрощитова 160/60/35 см б/в під напругою; металевий вагончик на металевій рамі 955 см на 293 см висотою 250 см б/в; токарний станок залізний б/в; настільно-свердлильний вертикальний станок 2-м112 б/в; балони газовий для аргону 40 л. 2 шт.; щиток ВРП сірого кольору металевий; щиток металевий ЩРП-ЩО б/в; станок для різки профілю модель А2TR MATRIKOLA 100211, 2007 рік Sun б/в; свердлильний станок РRОМА модель В-13/6В/400-600 б/в; станок для зварювання профіля модель А1Т номер 200/6В ALUMA PRESSTA MATRIKOLA 200763 б/в; піч опалення типу «Бурельян» б/в; станок фрезувальний тип ARGUS Р2Р №109/07 2007 року тип б/в; свердлильний станок б/в; cтіл металевий з кутників б/в; щиток для телекомунікації білого кольору; рубильник б/в металевий синього кольору; щиток для електроенергії б/в синього кольору; вогнегасник порошковий на колесах ВП-90/100 строк природності до 2013 року; стіл для монтажу металопластикових вікон з роликами WEGOMA тип VK 3516 № 108,155397 D75025BRETEN/ GERMANY б/в; піч опалювальна типу «Бурельян» б/в; компресор DALСAKIRAN серія №20878 15Кв T1D4 20 7,5 кг б/в; ресівер 500 мтп DALСAKIRAN серія 51881 б/в; апарат для сушки повітря ДК-130 DALСAKIRAN серії № 46-07 МА5780 б/в; стіл для монтажу металопластикових вікон залізний оббитий деревом 4 шт.; стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною. Відповідальним зберігачем вказаного майна призначено ОСОБА_2 .
Звертаючись з позовними вимогами про визнання права власності на: відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, зняття арешту з вказаного майна та виключення його з постанови про опис та арешт, складеної державним виконавцем Матвієнком В. В. 19 липня 2018 року, ОСОБА_1 вказував, що вказане майно є його власністю, а тому державним виконавцем безпідставно 19 липня 2018 року накладено на нього арешт.
Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України).
Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положення вищезазначених процесуальних норм передбачають, що під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.
У порушення наведених норм процесуального права, позивачем не надано доказів про те, що на спірне майно, а саме: відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В. В. при примусовому виконанні виконавчого провадження № НОМЕР_1 для забезпечення фактичного виконання рішення було описано та арештовано саме вказане майно, оскільки його назви (характеристики) відсутні у постановах державного виконавця.
За таких обставин, Київський апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині вимог про визнання права власності на відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, зняття з нього арешту та виключення з постанови про опис та арешт, складеної державним виконавцем Матвієнком В. В. 19 липня 2018 року, оскільки стороною позивача не було доведено що державним виконавцем виконавчої служби Вишгородського районного ВДВС Матвієнком В. В. при примусовому виконанні виконавчого провадження № НОМЕР_1 для забезпечення фактичного виконання рішення було описано та арештовано саме вказане майно.
Аргументи апеляційної скарги про те, що державним виконавцем неправильно було вказано назву спірного майна, не спростовуються висновків суду про відсутність доказів накладення арешту саме на спірне майно.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Згідно з пунктом 1 частиною першою статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Відповідно до частин першої статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального 
і процесуального права.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 - адвоката Чарухи Р. Р. залишити без задоволення, а рішення Деснянського районного судум. Києва від 10 березня 2023 року в частині позовних вимог  ОСОБА_1 про визнання права власності на відгалуження повітряної лінії 10 КВ, трансформаторна підстанція ТП-295, 5 побутових приміщення на металевих рамах б/в, 4 шт. воріт залізних б/в розміром 252 на 137 см, ковш для сипучих матеріалів для екскаватора залізний б/в, опори металеві для опалубки б/в в кількості 261 шт., металевий вагончик на металевій рамі 955 на 293 висотою 250 см б/в, станок для різки профілю модель А2 Matrikola 100211 2007 рік Sun б/і, станок для зварювання профіля модель A1TR номер 200/6В Aluma Presta Matrikola 200763 б/в, компресор Dalcakiran серія № 20878 15 Кв T1D4 20 7,5 кг б/в, ресівер 500 мтп Dalcakiran серія 51881 б/в, стіл для скла металевий оббитий деревом верхня поверхність з пластиковою щетиною, зняття з нього арешту та виключення його з постанови про опис та арешт, складеної державним виконавцем- без змін, так як підстав для скасування судового рішення немає.
Оскільки Київський апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а оскаржуваного судового рішення - без змін, розподіл судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України апеляційний суд не здійснює.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 374, 375, 381, 382, 383 ЦПК України, суд,
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою адвокатом Чарухою Ростиславом Ростиславовичем залишити без задоволення.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2023 року в оскаржуваній частині -залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:                                                                А.М. Стрижеус
                
Судді:                                                                                   Л.Д. Поливач
 
                                                                                               О.І. Шкоріна