Ухвала         
 
23 жовтня 2023 року
м. Київ
 
справа № 138/3091/22
провадження № 61-13137ск23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про усунення недоліків касаційної скаргиу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_4 , про визначення місця проживання дитини,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку 05 вересня 2023 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана електронним підписом представника ОСОБА_2 , на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 червня 2023 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
 
До Верховного Суду засобами електронного зв`язку у жовтні 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , без накладення електронного цифрового підпису про усунення недоліків касаційної скарги.
 
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
 
Таким чином заява підлягає поверненню, оскільки не підписана.
 
Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про усунення недоліків касаційної скарги повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               І. О. Дундар