УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
17 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 343/1985/20 
провадження № 51 - 3836 км 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                      ОСОБА_4 ,
прокурора                                                         ОСОБА_5 ,
особи, кримінальне провадження 
щодо якої закрито                                          ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника                                                         ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20 березня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020090000000027 від 20 травня 2020 року за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42020090000000027 від 20 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.               
Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 20 березня 2023 року апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав касаційну скаргу, в якій ставив питання про скасування такого рішення, та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від   27 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_8 . Ухвалою судді Верховного Суду від 04 липня 2023 рокувитребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 для розгляду у касаційному порядку.
Ухвалою судді Верховного Суду від 21 серпня 2023 року закінчено підготовку та призначено на 17 жовтня 2023 року о 14:00 касаційний розгляд вказаного кримінального провадження.
До початку касаційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 у порядку статей 403, 432 КПК України відмовився від поданої ним касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції прокурора ОСОБА_5 , який підтримав відмову від касаційної скарги прокурора ОСОБА_8 та просив закрити касаційне провадження, захисника ОСОБА_7 та особи, кримінальне провадження щодо якої закрито ОСОБА_6 , які не заперечували проти закриття касаційного провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Таким правом скористався прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора, інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від вказаної касаційної скарги та закрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20 березня 2023 року щодо  ОСОБА_6  закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                               ОСОБА_3