Номер провадження: 33/813/1768/23
Номер справи місцевого суду: 523/751/23 
Головуючий у першій інстанції Кузьміна О. І.
Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря – Зейналової А.Ф.к., адвоката Черевиченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 
- про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2023 року за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Cтягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
З вказаної постанови вбачається, що 30.12.2022 року о 22:30 год. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Ген. Бочарова, буд. 32, керував транспортним засобом «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, відповідальність за що передбачена ст. 130 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року справа №523/8627/22)
Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 7510», що підтверджується тестом №1115 від 31.12.2022 року, кількісний показник склав 2,39 проміле.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№360830 від 31.12.2022 року.
Не погоджуючись з постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що судом першої інстанції неповно було з`ясовано обставини у справі, які мають суттєве значення, саме: на відеозаписі, який приєднаний до матеріалів справи відсутні відомості щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки автомобіль був припаркований, а він просто перебував у ньому.
Крім того, в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про виклик та допит поліцейського взводу 1 роти 8 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З урахування вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання, яке призначено на 15 листопада 2023 року на 11:45 год. поліцейського взводу 1 роти 8 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Сисун Сергія Васильовича.
Статтею 272 КУпАП встановлено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Враховуючи ту обставину, що покази вказаного працівника поліції можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи та прийняття судом за результатами апеляційного розгляду законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність повторного виклику вказаного працівника поліції.
Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Доручити начальнику Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції забезпечити явку поліцейського взводу 1 роти 8 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Сисун Сергія Васильовича, який складав протокол про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 від 31.12.2022 року), у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення № 523/751/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться 15 листопада 2023 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Попередити службових осіб Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про відповідальність за невиконання постанови апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського 
апеляційного суду                                        С.О. Погорєлова