ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/4097/18  Номер провадження 22-ц/814/1147/23	Головуючий у 1-й інстанції Кононихіна Н.Ю.  Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
12 грудня 2023 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В., 
секретар Стеценко В.С.,
з участю представника відповідача – адвоката Ткаченко В.С., представника позивача– адвоката Лиски П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником – адвокатом Чишко Світланою Вікторівною, 
на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2020 року, постановлене суддею Кононихіною Н.Ю., 
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

       Керуючись ст.ст.367, 368, 374, 376 п.п.3,4, ст.ст.381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником– адвокатом Чишко Світланою Вікторівною, - задовольнити частково.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 червня 2020 року в частині визнання за ОСОБА_2 права приватної власності на частину грошових коштів, які місяться на банківських рахунках та депозитних вкладах на ім`я ОСОБА_1 у період з 01 січня 2016 року по 26 лютого 2019 року – скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовити.
Рішення в частині розподілу судових витрат - змінити, зменшивши розмір стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : судовий збір з 9 194,00 грн. до 6 435,00 грн.; по оцінці вартості майна з 1600,00 грн. до 770,00 грн.; по правничих витратах з- 51 400,00 грн. до 35 980,00 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 43 185,00 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 137,30 грн. судового збору за апеляційну скаргу.
Доповнити рішення наступним.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на транспортний засіб марки Nissan моделі Almera Classic, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
       Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на транспортний засіб марки Mersedes benz моделі e200k, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
       Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
       Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
       Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів.

Головуючий суддя                                                                 Л.І. Пилипчук

Судді                                                                                 А.І. Дорош

                                                                               Ю.В. Дряниця