УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 161/4066/22
провадження № 51-4324впс23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 161/4066/22 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 286, 
ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 161/4066/22 щодо 
ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2023 року, з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване тим, що за результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.
Перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК визначено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно з ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів. 
Як убачається з подання та матеріалів кримінального провадження, до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з постановою Верховного Суду від 01 листопада 2023 року, якою скасовано ухвалу Волинського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року. 
У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працюють п`ятеро суддів. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 
15 листопада 2023 року визначення складу колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки всі судді брали участь у цьому кримінальному провадженні, що виключає їх участь у розгляді поточної справи відповідно до положень ст. 76 КПК. Зокрема, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 брали участь у цьому провадженні під час досудового розслідування (ухвала Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року), а судді 
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 постановили ухвалу від 19 квітня 2023 року, яку було скасовано Верховним Судом, що також виключає їх участь у розгляді поточної справи відповідно до вимог вищевказаної статті.
Вказане унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказані матеріали кримінального провадження, до Рівненського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного, для розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 161/4066/22 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК, направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                               ОСОБА_3