УХВАЛА
19 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 373/80/21
провадження № 61-18412св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, Акціонерну товариство «Альфа-Банк»,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи 
за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестуна Олексія Івановича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування запису про право власності та визнання права власності за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Усікова Леся Олександрівна, на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, прийняту колегією у складі суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Борисової О. В.,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестуна О. І. (далі - державний реєстратор), Акціонерного товариства (далі - АТ) «Альфа-Банк» про скасування запису про право власності та визнання права власності
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 
від 6 травня 2021 року, ухвалене у складі судді Лебедя В. В. позов задоволено.
Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк, здійснений 
21 серпня 2019 року державним реєстратором (номер запису про право власності 32940110).
Відмовлено у задоволенні позову в частині визнання права власності.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» задоволено частково. Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 6 травня 2021 року змінено та виключено з його мотивувальної частини висновок про те, що Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не підлягає застосуванню до правовідносин у цій справі. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У листопаді 2022 року представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Усікова Л. О. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у справі і витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша 
статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестуна Олексія Івановича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування запису про право власності та визнання права власності за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Усікова Леся Олександрівна, на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська