УХВАЛА
23 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 308/353/15-к
провадження № 51-4242 впс 22
 
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про здійснення розгляду його клопотання про направлення матеріалів провадження № 308/353/15-к щодо ОСОБА_3 до іншого апеляційного суду в режимі відеоконференції,
 
встановив:
 
Розгляд клопотання про направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судівВерховним Судом призначено на 27 листопада 2023 року о 14:35.
Від захисника   ОСОБА_2 надійшло клопотання про те, що він бажає брати участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Закарпатським апеляційним судом, для забезпечення можливості оперативного узгодження правової позиції з його підзахисним.
 
Крім того, захисник ОСОБА_2 ставить питання про проведення розгляду клопотання за участю його підзахисного ОСОБА_3 з приміщення Закарпатського апеляційного суду, або з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», де утримується останній.
 
Відповідно до вимог частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК, суддя
 
постановив:
 
Клопотання захисника  ОСОБА_2 задовольнити чатково.
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2 у розгляді його клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_3 про здійснення розгляду його клопотання про направлення матеріалів провадження № 308/353/15-к щодо     ОСОБА_3 до іншого апеляційного суду, який Верховним Судом призначено на                             27 листопада 2023 року о 14:35, у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Закарпатським апеляційним судом.
На підставі частиною 6 статті 336 КПК доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника  ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 щодо проведення розгляду клопотання за участю його підзахисного ОСОБА_3 відмовити у зв`язку з відсутністю волевиявлення останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                                    ОСОБА_1