УХВАЛА
 
18 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 643/17868/20
провадження № 51 - 7528 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю
секретаря судового засідання        ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12020225470001295 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
У клопотанні, поданому в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), прокурор просить Верховний Суд направити  кримінальне провадження на розгляд із Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.
На обґрунтування зазначає, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 справу було передано на розгляд 
із Комінтернівського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду 
м. Полтави, розгляд по суті не розпочато. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ, у тому числі і Московського районного суду м. Харкова. Обвинувачений утримується в Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25», яка розташована у м. Харкові, потерпіла також проживає у цьому місті, 
а тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, прокурор просить направити його на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за місцем проживання потерпілої.
Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.                                                                     
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку про таке.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду 
у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.    
З відповіді Ленінського районного суду м. Полтави на запит Верховного Суду вбачається, що матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді цього суду, розгляд справи по суті не розпочато. Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25», яка розташована у м. Харкові. Потерпіла проживає на території, що відноситься до юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Місце проживання свідка 
у справі суду не відомо.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова було відновлено.
Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду 
до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
З урахуванням наведеного Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд із Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова за місцем проживання потерпілої.
Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020225470001295 за обвинуваченням 
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 
ст. 185 КК передати на розгляд із Ленінського районного суду м. Полтави 
до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                            ОСОБА_3