Справа № 991/9320/23
Провадження №11-сс/991/851/23
У Х В А Л А
(про відмову у здійсненні дистанційного судового провадження)

25 жовтня 2023 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 жовтня 2023 року про повернення скарги, яка подана на бездіяльність детективів НАБУ,
в с т а н о в и л а:
25 жовтня 2022 року через підсистему «Електронний суд» до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 жовтня 2023 року про повернення скарги, яка подана на бездіяльність детективів НАБУ.
Із апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що він, у тому числі, просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
Дослідивши матеріали скарги, суддя-доповідач вважає, що у задоволенні клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» необхідно відмовити на підставі ст.336 КПК України, оскільки обставини, зазначені скаржником, не підтверджено, тому не вбачається підстав для проведення такої відеоконференції.
Керуючись ст.336, 369-372, 422 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач  ОСОБА_1