У Х В А Л А        
02 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 346/5647/19
провадження № 61-10974ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органу досудового розслідування, прокуратури під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014090090000043, зобов`язання вжити заходів з метою відшкодування винними посадовими особами Державному бюджету України розмірів зазначених виплат,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та уточненням прохальної частини касаційної скарги, зазначивши наслідки перегляду судом касаційної інстанції оскаржуваного рішення у відповідності до вимог статті 409 ЦПК України.
Ухвала Верховного Суду від 14 серпня 2023 року отримана заявником
29 серпня2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У вересні 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.
Проте, заявник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 14 серпня 
2023 року в частині уточнення прохальної частини, не зазначив наслідки перегляду судом касаційної інстанції оскаржуваного рішення у відповідності до вимог статті 409 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2023 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.
У жовтні 2023 року до Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга.
Проте, заявник не виконав вимоги ухвал Верховного Суду від 14 серпня 
2023 року та 05 жовтня 2023 року в частині уточнення прохальної частини, не зазначив наслідки перегляду судом касаційної інстанції оскаржуваного рішення у відповідності до вимог статті 409 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 02 листопада 
2023року, не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Верховного Суду 
від 14 серпня 2023 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун