УХВАЛА
03 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 754/8118/18
провадження № 61-14894ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., 
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство», про визнання особи такою, що не набула право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2023 року заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Р. подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року (повний текст складено 20 вересня 2023 року) у цивільній справі № 754/8118/18.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судового рішення прокурор зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 680/214/16-ц, від 21 грудня 2022 року у справі № 914/2350/18, від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, 
від 19 травня 2020 року у справі № 916/1608/18, від 04 грудня 2018 року у справі № 910/18560/16, від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18, 
від 29 червня 2021 року у справі № 916/964/19, від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19, від 26 жовтня 2021 року у справі № 766/20797/18, 
від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 14 грудня 2021 року у справі № 643/21744/19, від 25 січня 2022 року у справі № 143//20, 
від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 05 жовтня 2021 року у справі № 920/754/19, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, 
від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 02 липня 2019 року у справі № 48/340, від 09 лютого 2021 року у справі № 381/622/17, від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, від 16 лютого 2021 року у справі № 910/2861/18, від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, у постановах Верховного Суду від 03 серпня 2022 року у справі № 645/3067/19, від 17 серпня 2022 року у справі № 450/441/19, 
від 22 серпня 2022 року у справі № 597/977/21, від 24 травня 2022 року у справі № 918/264/21, від 21 грудня 2022 року у справі № 263/18985/19, 
від 05 жовтня 2021 року у справі № 920/754/19, від 04 листопада 2020 року у справі № 910/7648/19, від 16 вересня 2020 року у справі № 352/1021/19, 
від 27 травня 2020 року у справі № 442/2771/17, від 03 березня 2021 року у справі № 915/161/20, від 21 січня 2021 року у справі № 921/266/18, 
від 05 серпня 2020 року у справі № 766/46/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року в справі № 754/8118/18.
Витребувати із Деснянського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 754/8118/18.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 754/8118/18 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 26 листопада 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                    В. В. Шипович
     О. М. Осіян
     Є. В. Синельников