УХВАЛА
29 листопада 2023 року  
м. Київ
справа №280/3408/19
адміністративне провадження №К/990/37830/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О., 
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 5 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі                       №280/3408/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», за участю третьої особи - Фонду державного майна України про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі,
установив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, установленого статтею 329 КАС України.
Водночас в касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підставами подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, зокрема, про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво).
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» строк на касаційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 5 червня              2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі №280/3408/19.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 5 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі №280/3408/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», за участю третьої особи - Фонду державного майна України про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/3408/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                               О.О. Шишов

Судді                                                                                                                   І.В. Дашутін
                                                                                                                                                                     
                                                                                                                           М.М. Яковенко