УХВАЛА
 
05 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 334/6617/20
провадження № 61-4355св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянув клопотання  ОСОБА_1 , подане законним представником ОСОБА_2 , про приєднання доказів у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики та договору іпотеки недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою законним представником ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2022 року законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.
30 листопада 2023 року законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду клопотання про приєднання доказів, у якому просить приєднати до матеріалів справи оригінал виписки з акта огляду МСЕК стосовно ОСОБА_1 від 08 грудня 2021 року.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.
Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про приєднання доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити. 
Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданому законним представником ОСОБА_2 , про приєднання доказів у справі № 334/6617/20відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                            Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
М. М. Русинчук