Ухвала
10 жовтня 2023 року 
місто Київ
справа № 308/5213/20
провадження № 61-5762ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В., розглянувши клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 вересня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 березня 2023 року відмовлено.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу.
До матеріалів касаційної скарги було додано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 18 квітня 2023 року № 373 на суму 4 686,00 грн.
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури у липні 2023 року звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4 686,00 грн за подання вказаної вище касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).
Ураховуючи викладене, сплачений заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури судовий збір за платіжною інструкцією про сплату судового збору від 18 квітня 2023 року № 373 на суму 4 686,80 грнпідлягає поверненню заявнику. 
Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Закарпатській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 4 686,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 11 липня 2023 року № 0051005210 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. 
р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали та направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   В. В. Яремко