Ухвала       
 
04 жовтня 2023 року
м. Київ
 
справа № 356/1373/17
провадження № 61-12335вно23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - служба у справах дітей Деснянської РДА в місті Києві,
 
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву  ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба в справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року, позов задоволено. 
Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання онуки ОСОБА_4 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 грудня 2017 року. 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. 
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018  року та постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2019 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано та прийнято в цій частині нову постанову. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба в справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про позбавлення батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено. 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У серпні 2023 року на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшла заява з накладенням кваліфікованого електронного підпису про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 серпня 2019 року, у якій просить скасувати рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року в частині стягнення аліментів. Заява мотивована тим, що при задоволенні позову про стягнення аліментів Баришівський районний суд Київської області в своєму рішенні від 20 вересня 2018 року посилався на  позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, як на підставу для стягнення аліментів на користь відповідача. Однак, рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року скасовано  постановою Верховного Суду від 28 серпня 2019 в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 .
Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною першою та другою статті 425 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Відповідно до вимог закону підлягають перегляду за нововиявленими (виключними) обставинами лише ті рішення суду касаційної інстанції, якими судове рішення було змінено або ухвалено нове судове рішення.
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року переглянуто судами апеляційної та касаційної інстанції лише в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 . В частині стягнення з нього аліментів на дочку рішення суду першої інстанції апеляційним судом та Верховним Судом не переглядалося. 
З урахуванням викладеного, рішення суду першої інстанції від 20 вересня 2018 року в частині позовних вимог про стягнення аліментів не може бути предметом перегляду Верховним Судом за нововиявленими обставинами. Тому заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 серпня 2019 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 260, 423, 425 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 28 серпня 2019 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                         В. І. Крат
 
Судді:                                                                                   Н. О. Антоненко 
 
      І. О. Дундар
 
                                                                                            Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                             М. М. Русинчук