УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №285/2785/23 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А.В. 
Категорія 23 Доповідач Талько О. Б. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Талько О.Б.,
               суддів: Трояновської Г.С., Коломієць О.С.,
               за участю секретаря Антоневської В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №285/2785/23 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Кредитної  спілки "Експрес Кредит Юніон" на рішення  Новоград-Волинського міськрайонного суду  Житомирської області від 10 серпня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Помогаєва А.В.,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що між нею та Відділенням № 7 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» були укладені договори: №3/01-21/В7 від 26 січня 2021 року та №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням).
16 вересня 2021 року між нею та КС «Експрес Кредит Юніон» був укладений договір №74/09-21/В7, за умовами якого кредитна спілка приймає строковий внесок на депозитний рахунок в сумі 63229,84 грн на строк 6 місяців та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених договором, повернути вклад та виплатити проценти, з виплатою 11,75% річних.
18 жовтня 2021 року нею поповнено вклад на депозитний рахунок згідно з договором №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року на суму 1000 грн; 18 листопада 2021 року - на суму 1000 грн, 10 січня 2022 року - на суму 2000 грн.
Відповідно до умов договору №3/01-21/В7 від 26 січня 2021 року вона внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки в сумі 3000 грн, а спілка прийняла вклад на строк, визначений у п. 1.2. Договору (13 місяців - «26» лютого 2022 року), та зобов`язалася на умовах та в порядку, передбачених Договором, повернути вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3. цього договору (13 % річних). 
26 січня 2021 року нею поповнено вклад на депозитний рахунок згідно з договором №3/01-21/В7 від 26 січня 2021 року на суму 3000 грн, а 23 лютого 2021 року - на суму 2500 грн.
Проте проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3. договорів №3/01- 21/В7 від 26 січня 2021 року та №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року з моменту підписання їй не виплачувалися. З лютого 2022 року відповідач в односторонньому порядку припинив виконання умов вказаних договорів.
Вказала, що з березня 2022 року відділення №7 КС «Експрес кредит юніон» у м. Житомирі не обслуговує клієнтів. Про подальшу співпрацю між сторонами будь-якої інформації відповідач не надає, а її письмові вимоги щодо повернення коштів відповідачем залишені без реагування. 
Таким чином, просила суд стягнути з відповідача на свою користь кошти за договором №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 80360,97 грн., з них: 67229,84 сума внеску; 13131,13 грн. сума нарахованих відсотків; кошти за договором №3/01-21/В7 від 26 січня 2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 7101,63 грн., з них: 5500,00 грн сума внеску, 1601,63 грн. сума нарахованих відсотків; а також відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн. 
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 серпня 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 кошти за договором №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, в сумі 80 360 грн 97 коп.
Стягнуто з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 кошти за договором №3/01-21/В7 від 26 січня 2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 7101 грн 63 коп.
У задоволенні позовних вимог в частині стягнення відшкодування моральної шкоди – відмовлено.
Вирішено питання про стягнення судових витрат.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог. 
Зокрема, зазначає, що між сторонами існують правовідносини, які мають характер корпоративних відносин. Натомість судом було відхилено клопотання про закриття провадження у справі через непідсудність даного спору судам загальної юрисдикції. При цьому суд застосував доцільне трактування законодавства та прийшов до необґрунтованих висновків про те, що спірні правовідносини не є корпоративними. Суд не врахував, що кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Посилається на приписи ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», згідно з якими у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки.
Вважає, що у даному випадку між кредитною спілкою та позивачкою існують корпоративні правовідносини й суд повинен був закрити провадження у справі.
Окрім того, стверджує, що у матеріалах справи відсутні докази внесення коштів, які стягнуто на користь позивачки. Так, останньою на виконання умов договору № 74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року було внесено тільки 4000 грн, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів № 419 від 18 жовтня 2021 року, № 459 від 18 листопада 2021 року та № 9 від 10 січня 2022 року.
Згідно з договором № 3/01-21/В7 від 26 січня 2021 року позивачка внесла на депозитний рахунок спілки кошти у розмірі 5500 грн., проте судом стягнуто кошти у сумі 7101,63 грн.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26 січня 2021 року що між ОСОБА_1 та Відділенням № 7 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» був укладений договір №3/01-21/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), за умовами якого член КС вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки у сумі 3000 грн, а спілка зобов`язана прийняти вклад на строк, визначений у п. 1.2. Договору (13 місяців - «26» лютого 2022 року), та зобов`язана на умовах та в порядку, передбачених Договором, повернути вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3. цього договору (13 % річних) (а.а.с.23-24).
16 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та Відділенням № 7 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» був укладений договір №74/09-21/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), за умовами якого член КС вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки у сумі 63229,84 грн на строк 6 місяців (до 16 березня 2022 року), а спілка зобов`язана на умовах і в порядку, передбачених договором, повернути вклад та виплатити проценти, з виплатою 11,75% річних (а.а.с.26-27).
18 жовтня 2021 року позивачкою поповнено вклад на депозитний рахунок згідно з договором №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року на суму 1000 грн; 18 листопада 2021 року - на суму 1000 грн, 10 січня 2022 року - на суму 2000 грн, що підтверджується копіями відповідних квитанцій до прибуткового касового ордеру № 419, № 459 та № 9 (а.с.28). 
13 вересня 2022 року ОСОБА_2 подавалися заяви до відповідача про надання інформації про стан вкладу (а.а.с.29-30) та з вимогою повернення вкладу й нарахованих процентів за вкладом у зв`язку із закінченням строку дії договорів 3/01-21/В7 та №74/09-21/В7 (а.а.с. 31-32).
22 листопада 2022 року та 16 лютого 2023 року позивачкою повторно направлено аналогічні заяви на адресу відповідача (а.а.с. 40-43, 49, 51).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (абзац 3 частини другої статті 23 Закону України «Про кредитні спілки»).
Відповідно до частини сьомої статті 10 Закону України «Про кредиті спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.
За змістом частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).
Згідно частини першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до частин першої, п`ятої статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Пунктом 2.3.3 зазначених вище договорів передбачено, що виплата процентів здійснюється помісячно на вимогу вкладника, що пред`являється усній або письмовій формі. По закінченню строку дії договору, вкладник має право отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору (пункт 3.3.3 договорів).
За змістом пункту 3.2.5 договорів, спілка зобов`язана повернути вкладнику внесок або його частину на письмову вимогу у строки та розмірах, які передбачені умовами цього договору.
Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі Правила), відповідно до яких операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Відповідно до абзацу 2 частини другої Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.
На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 надала копії договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16 вересня 2021 року та від 26 січня 2021 року, а також квитанції про внесення коштів.
Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем договірних зобов`язань. 
Таким чином, суд дійшов вірного висновку про те, що у визначений договором термін відповідач вклади не повернув й не сплатив проценти, що свідчить про неналежне виконання з боку відповідача договірних зобов`язань та правомірність вимог позивача про стягнення коштів у розмірі вкладів та відсотків за договорами №301-21/В7 від 26 січня 2021 року та №74/09-21/В7 від 16 вересня 2021 року.
Посилання в апеляційній скарзі на практику Верховного Суду є безпідставним, оскільки у зазначених справах спірні правовідносини стосувалися корпоративних прав.
Водночас, правовідносини, які виникли між ОСОБА_3 та відповідачем, є цивільно-правовими, й виникли на підставі договорів, укладених відповідно до положень ЦК України.
Отже, відсутні підстави для зміни чи скасування рішення суду.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними та не спростовують висновків суду. 

Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної  спілки "Експрес Кредит Юніон" залишити без задоволення,  а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 серпня 2023 року, - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: