УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
05 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 496/4601/19
провадження № 51 - 7264 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 07 лютого 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року,
встановив:
За вироком Біляївського районного суду Одеської області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджено: за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання  більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. 
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 серпня 2023 вирок місцевого суду залишено без зміни.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 , у якій він просить суд касаційної інстанції скасувати вказані судові рішення.
Вказана касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України                      (далі КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржувана ухвала апеляційного суду була постановлена 10 серпня 2023 року, тоді як з касаційною скаргою захисник ОСОБА_4 , як убачається з відбитку штемпеля на конверті, звернувся лише 27 листопада 2023 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на оскарження вказаного судового рішення, без порушення ним питання про його поновлення із зазначенням поважності пропуску. 
Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не  порушує питання про поновлення цього строку, касаційна скарга повертається. 
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 07 лютого 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3