П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
        27 вересня 2023 року                                                                                                 
 місто Київ
                                                                                справа № 752/30101/21
                                                                         провадження №22-ц/824/6702/2023
 
 Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М., за участю секретаря судового засідання - Онопрієнко К.С.
 
позивач -  ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»
відповідач - ОСОБА_1 
 
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу   Приватного акціонерного  товариства «ДТЕК Київські електромережі»
 на  рішення  Голосіївського    районного суду м.Києва від  23 січня 2023  року, ухвалене у складі судді  Мазур Ю.Ю., 
 
                                       В С Т А Н О В И В :
 
У грудні 2021 року позивач ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.
Позов обґрунтовано тим, що  20 грудня 2012 року між ПАТ «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», та ОСОБА_1. укладено договір про постачання електричної енергії № НОМЕР_1 з о/р НОМЕР_1.
19 серпня 2019 року на підставі наряду-допуску було здійснено відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 за заявою власника житлового будинку.
21 травня 2020 року уповноваженими представниками позивача в присутності представника споживача ОСОБА_2 (чоловік власниці будинку) - на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення  підп.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: "самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПрАТ «ДТЕК Кивські електромережі» з порушенням схеми обліку, самовільне підключення виконано кабелем АВВГ 4х120 від КТП 7372 до ГРЩ житлового будинку.
Комісією було прийнято рішення здійснити нарахування за не обліковану електричну енергію за період з 22 листопада 2019 року по 21 травня 2020 року. Обсяг не облікованої енергії, донарахованої відповідачу, склав 67620,48 грн. кВт на суму 141690,27 грн.
Оскільки виставлений позивачем рахунок на оплату вартості за не обліковану електроенергію в сумі 141690,27 грн. не сплачено відповідачем, останній є таким, що прострочив виконання існуючого зобов'язання, починаючи з 1 серпня 2020 року з огляду на сплив 30-денного строку на оплату з моменту отримання ним рахунку.
ОСОБА_1 звернулась з зустрічною позовною заявою, в який просила  скасувати рішення комісії, оформлене протоколом № 2584 від 16 липня 2020 року.
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від  23 січня 2023 року відмовлено у задоволенні первісного позову ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої  електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії  задоволено частково. Скасовано рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом № 2584 від 16 липня 2020 року засідання комісії по розгляду акта про порушення № 04243 від 21 травня 2020 року.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник  ПрАТ «ДТЕК Кивські електромережі» подав апеляційну скаргу, в який просив  скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити первісний позов та відмовити у задоволенні зустрічного позову повністю. В апеляційній скарзі посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Зокрема зазначає про те, що  оскільки в даному випадку було виявлено самовільне підключення електроустановок  до електричної мережі без порушення схеми обліку, посилання суду першої інстанції на абзац 2 п.8.4.1 ПРРЕЕ є повністю незаконним.
Висновок суду першої інстанції про те, що  «ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» невірно проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, саме використано невірну формулу № 5 (для порушень пп.1-5 п.8.4.2 ПРРЕЕ), нарахування здійснювалось  за кожний календарний день у шести календарних місяцях, показник підключення протягом доби використовувався 24 години, а тому рішення комісії з розгляду актів про виявлення порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом № 2584 від 16 липня 2020 року, підлягає скасуванню в частині нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії» не відповідає реальним обставинам справи. Суд першої інстанції безпідставно не прийняв до уваги Додаток до акту про порушення № 04243 від 4 червня 2020 року та зробив невірний висновок у справі, який став підставою для відмови у первісному позові та часткового задоволення зустрічного позову.
У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Лушкін П.Ю.  просить апеляційну  ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції як законне і обґрунтоване залишити без змін.
В судовому засіданні  представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Кириллов М.С. апеляційну скаргу підтримав і просив її задовольнити.
Представник ОСОБА_1 адвокат  Лушкін П.Ю.  проти доводів апеляційної скарги заперечував і просив рішення як законне і обґрунтоване залишити без щмін.
Заслухавши доповідь судді Шкоріної О.І., вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове  засідання, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого у справі рішення в межах доводів апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Судом установлено, що  ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині передах йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч.13 розділу XVII"Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» ПрАТ «ДТЕК Київські електричні електромережі» є оператором системи розподілу та діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженої Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
ОСОБА_1 являється  номінальним власником земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності.
20 грудня 2012 року  між ПАТ «Київенерго», правонаступником якого  є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» , та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання електричної енергії № НОМЕР_1 з о/р НОМЕР_1. Відповідно до п.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об'єктами споживача згідно умовам цього договору та додатків до договору, що є невід'ємною частиною. Споживач сплачує  постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює платежі згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є невід`ємною частиною.
З 1 січня 2019 року розподіл електричної енергії на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано відповідача,  відповідно до п.4 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, на умовах постачання електричної енергії з особовим рахунком № НОМЕР_1 .
1 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 був укладений договір оренди нерухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1 передано, а ОСОБА_4 отримано в оренду нежитлове приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1485 кв.м., згідно технічного паспорту КМ БТІ, реєстраційний номер 10401. За умовами зазначеного договору строк оренди становить 2 роки та починається з моменту підписання акту прийому-передачі будинку АДРЕСА_2 від орендодавця, який підписується обома сторонами.
Відповідно до п.4.2 договору оренди, за взаємної згоди сторони можуть збільшити або зменшити строк договору оренди та достроково припинити дію договору.
Строк оренди закінчився 1 жовтня 2019 року, що підтверджується актом прийому-передачі будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.8.6 договору у разі порушення розрахунку обліку з вини споживача, споживач сплачує оператору  системи розподілу вартість не облікованої електроенергії, визначену до вимог ПРРЕЕ.
3 серпня 2019 року ОСОБА_1 як власник  приміщення звернулась до ПрАТ «Дтек Київські електричні мережі» з заявою припинити електропостачання вказаного будинку.
8 серпня 2019 року ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» листом  № 113/012/К-14105 повідомило ОСОБА_1 , що для оформлення заявки на відключення та отримання рахунку на оплату вартості з відключення об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно звернутися до центру обслуговування клієнтів ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі».
15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до центру обслуговування клієнтів ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» із заявою про припинення (відключення) електропостачання.
19 серпня 2019 року компанією ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» на підставі наряду-допуску 24118 було припинено подачу електроенергії у належне останній на праві приватної власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією повідомлення про відключення побутового споживача.
Як зазначає ОСОБА_1 у зустрічній заяві, 19 серпня 2019 року невідома особа самовільно підключила подачу електроенергії до будинку, належного ОСОБА_1 , без дозволу ПрАТ «ДТЕК Київські  електричні мережі» та незаконно користувалась електроенергіє.
2 вересня 2019 року ОСОБА_1 було направлено до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» лист-повідомлення  проханням  повторно здійснити виїзд та припинити подачу електроенергії домоволодіння  а адресою: АДРЕСА_2 , безпосередньо за участі працівників поліції  для встановлення невідомої  особи, яка здійснила незаконне підключення  та складання акту  порушення відносно останньої особи. Здійснити відключення електричної енергії будинку, без можливості його самовільного підключення.
1 жовтня 2019 року ОСОБА_1 поштовим відправленням надіслано ОСОБА_4 лист-повідомлення з наступним змістом, що термін оренди продовжувати остання не бажає, просить її звільнити приміщення будинку АДРЕСА_2 та підписати акт приймання-передачі до договору оренди нерухомого майна від 1 жовтня 2017 року.
13 листопада  2019 року повторно, у зв`язку з бездіяльністю, ненаданням відповіді ОСОБА_1 було  направлено лист-повідомлення, з проханням здійснити виїзд та припинити подачу електроенергії домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , безпосередньо за участі працівників поліції для встановлення невідомої особи, яка здійснила незаконне  підключення та складання акту порушення відносно останньої.
Відповіді на вказані листи ОСОБА_1 не отримала, особу, яка розкрадала електричну енергію не встановлено, заходи щодо здійснення відключення електричної енергії будинку, без  можливості його самовільного підключення не проведено.
19 травня  2020 року на адресу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» повторно направлено лист від ОСОБА_1 з повідомленням про продовження розкрадання електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 та проханням щодо припинення постачання електричної енергії, проте відповідь на вказаний  лист не була надана.
21 травня 2020 року уповноваженими представниками позивача в присутності представника  споживача ОСОБА_2 (чоловік власниці будинку) - на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Закону України «Про ринок електричної енергії», пп.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з порушенням схеми обліку.
Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 04243 від 21 травня 2020 року.
21 травня 2020 року представник споживача ОСОБА_1 був ознайомлений з Актом про порушення  та йому вручена копія акту про порушення.
17 червня 2020 року відбулось засідання комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з розгляду Акту про порушення за відсутності  представника споживача ОСОБА_1 
19 червня 2020 року споживачу ОСОБА_1 було направлено лист № 01/3/04-530 від 17 червня 2020 року з запрошенням на засідання комісії по розгляду актів про порушення.
9 липня 2020 року відбулось засідання комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з розгляду Акту  про порушення. На засіданні був присутній представник споживача - Лушкін П.Ю . На засіданні комісії 9 липня 2020 року було прийнято рішення, яким розгляд актів про порушення перенесено на 16 липня 2020 року на 11.00 год. у зв`язку з необхідністю отримання додаткових документів.
16 липня 2020 року відбулось засідання комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з розгляду Акту про порушення. На засіданні був присутній представник споживача - Лушкін П.Ю .
Відповідно до протоколу  № 2584 від 16 липня 2020 року комісією на засіданні було прийнято рішення про нарахування за не обліковану електричну енергію за період з 22 листопада 2019 року по 21 травня 2020 року згідно з п.8.4.11 ПРРЕЕ та за формулою № 5 ПРРЕЕ, що діяли на момент засідання комісії. 
Відповідач  протягом періоду  з 16 серпня 2020 року по 25 листопада 2021 року нараховану суму у розмірі 141690,27 грн.  не сплатив.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив із того, що  ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» невірно проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, саме використану невірну формулу № 5 (для порушень п.п.1-5 п.8.4.2 ПРРЕЕ), нарахування здійснювалось за кожний календарний день у шести календарних місяцях,  показник підключення протягом доби використовувався 24 години, а тому рішення комісії з розгляду актів про виявлення порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене  протоколом № 2584 від 16 липня 2020 року, підлягає скасуванню в частині нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відмовляючи ОСОБА_1 у стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу, суд першої інстанції виходив із того, що в матеріалах справи відсутній договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 3 січня 2021 року, Акт виконаних робіт, платіжне доручення на виконання умов договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової  допомоги від 3 січня 2021 року.
Проте, з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
З 1 січня 2019 року в Україні почав діяти ринок електричної енергії у зв`язку з набранням чинності Законом України від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII "Про ринок електричної енергії», отже відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно зі ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема,  сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»  правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання  електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з положеннями ст.27 Закону  України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування електричною енергією.
Постачання електричної енергії  електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (ч.6 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання  у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими урегульовано  взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропстачальником (електропостачальниками) та споживачем(для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці  Правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ ( у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення  представниками оператора  системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або  пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показників, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач  одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото або відео зйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт  про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен  бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один  яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником ( представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особо, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
У разі відмови споживача (представником споживача) або іншою особо, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самрганіації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) а умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представником споживача) або іншою особо, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відезойомкою. До акта про порушення  сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких  (за наявності) зазначається в  цьому акті. Представники оператора системи  перед складанням акта про порушення зобов'язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта,  викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не обліковано електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу (п.8.2.6 ПРРЕЕ).
Установлено, що 19 серпня 2019 року  представниками позивача на підставі наряду-допуску було здійснено відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), за заявою власника житлового будинку. - ОСОБА_1 
21 травня 2020 року  представниками позивача складено акт про порушення ПРРЕЕ на об'єкті  за адресою: АДРЕСА_1 . В акті зазначено про порушення, яке  полягає у самовільному підключенні електроустановок  до електромережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з порушенням схеми обліку. В акті про порушення зазначено: параметри, що характеризують  електроустановку споживача;  схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності,  матеріалу кабелів, номінальної сили струму.  Крім того,  в акті зазначено  про збереження  встановлених оператором пломб. При проведенні перевірки здійснювалась фото фіксація.
У додатку до акта про порушення, складеному представником постачальника електричної енергії, зазначено про те, що в акті  було помилково вказано «з порушенням схеми обліку», оскільки  під час  складання акту доступ до вузла обліку надано не було, в результаті перевірки вузол обліку опломбований, тому не можна вважати, що порушена схема обліку.
Таким чином,   уповноваженими особами постачальника електричної енергії встановлено, що  споживачем електричної енергії допущено порушення ПРРЕЕ, яке полягає у самовільному підключенні електроустановок відповідача до електромережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» без порушення схеми обліку.
Комісією під час прийняття рішення, яке просить скасувати відповідач, були розглянуті наступні документи, в тому числі,  акт про порушення за № 04243 від 21 травня 2020 року, додаток до Акту від 4 червня 2020 року.
Відповідно до п.8.4.1 оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Підпунктом 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що  визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення  самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Формула, за якою  розраховується  величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії у разі виявлення у побутового споживача порушень, в тому числі зазначених у пп.5 п.8.4.2 глави 8  ПРРЕЕ,  розраховується відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ.
Підпунктом  5 п.8.4.8 ПРРЕЕ передбачено,  що  у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в пп. 5 п.8.4.2 цієї глави кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, - з дня останнього контрольного огляду або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку),  або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені), але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до протоколу  № 2584 від 16 липня 2020 року комісією на засіданні прийнято рішення здійснити нарахування за не обліковану електричну енергію за період з 22 листопада 2019 року  по 21 травня 2020 року, тобто за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, згідно п.8.4.11 ПРРЕЕ та за формулою № 5 ПРРЕЕ, що діяли на момент прийняття рішення комісією. Вартість недорахованої електроенергії становить 141690,27 грн.
За таких обставин, висновок суду першої інстанції  про те, що «ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» невірно проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, саме використано невірну формулу № 5 (для порушень пп.1-5 п.8.4.2 ПРРЕЕ), нарахування здійснювалось  за кожний календарний день у шести календарних місяцях, показник підключення протягом доби використовувався 24 години, а отже наявні підстави для скасування рішення, є помилковим і таким, що не відповідає встановленим у справі обставинам.
Зазначення у протоколі комісії про те, що порушення полягало у самовільному підключенні електроустановок  до електромережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з порушенням схеми обліку, не вплинуло на правильність прийнятого рішення, виходячи  із  допущеного споживачем порушення ПРРЕЕ та застосованого  позивачем способу  розрахунку вартості недорахованої електричної енергії.
Посилання   сторони відповідача на те, що  відповідачка ОСОБА_1 перед тим, як був складений акт про порушення,  зверталася до позивача  з листом, в якому особисто повідомляла про самовільне підключення невідомою особою,  не можуть бути прийняті в якості   підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності  за виявлені порушення ПРРЕЕ, оскільки  остання є власником об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 і саме  нею 20 грудня 2012 року  з ПАТ «Київенерго», правонаступником якого  є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»,  був укладений договір про постачання електричної енергії № НОМЕР_1 з о/р НОМЕР_1, відповідно  до умов якого  позивачем постачається електрична енергія.
Відповідачкою ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що її листи повідомлення від 2 вересня 2019 року та від  13 листопада 2019 року, на які вона посилається в обгрунтування її позиції щодо вжиття нею всіх заходів щодо відключення будинку від електричної енергії, були направлені і отримані ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» ( а.с.91,92).
Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Копію протоколу,  квитанцію на оплату  та копію розрахунку представник відповідача отримав 16 липня 2020 року. Відповідно мав  провести оплату до 15 серпня 2020 року включно.
Оплата до визначеної дати відповідачем не здійснена.
Відповідно  відповідачка ОСОБА_1 має  прострочене грошове зобов`язання, а отже позивач має право вимагати стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, нарахованих відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, за період з  16 серпня 2020 року по 25 листопада 2021 року. Згідно наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку, 3% річних становить  5322,12 грн., інфляційні втрати - 16577,76 грн.
Отже, рішення суду першої інстанції за наведених обставин підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення, про задоволення позовних вимог ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 141690,27 грн., 3% річних в розмірі 5322,12 грн. та інфляційну складову в розмірі 16577,76 грн. Зустрічний позов ОСОБА_1 як безпідставний задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягає стягненню суму судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги в загальній сумі 6134,62 грн.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 390  ЦПК  України,
 суд,-
П О С Т А Н О В И В :
 
Апеляційну  скаргу  Приватного акціонерного  товариства «ДТЕК Київські електромережі» задовольнити.
Рішенням Голосіївського    районного суду м.Києва від  23 січня 2023  року скасувати і ухвалити нове судове рішення наступного змісту.
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Новокостянтинівська,20)  заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 141690,27 грн., 3% річних в розмірі 5322,12 грн. та інфляційну складову в розмірі 16577,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  проживає за адресою: АДРЕСА_3 )  на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Новокостянтинівська,20)    витрати по сплаті судового збору в розмірі 6134,62 грн.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості не облікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з  дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду  протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
 
Повний текст постанови  складено 1 грудня 2023 року.

Суддя-доповідач:                                                                  О.І. Шкоріна
 
Судді:                                                                                     Л.Д. Поливач
 
                                                                                                А.М. Стрижеус