УХВАЛА

13 грудня 2023 року 
м. Київ

справа №160/2043/20
адміністративне провадження №Зі/990/187/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 8листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АГРОМАШІНВЕСТ" до Головного управління ДПС, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 8373 (вісім тисяч триста сімдесят три) гривні 92 копійки, сплачений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області згідно із платіжного доручення №82 від 28 січня 2021 року, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 8373 (вісім тисяч триста сімдесят три) гривні 92 копійки, сплачений згідно із платіжного доручення №82 від 28 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
   
Суддя                                                                                                    Н.Є. Блажівська