УХВАЛА
 
29 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа 307/332/23
провадження № 61-13852ск23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2023 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(далі - АТ «Ощадбанк») звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Ощадбанк» на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року у справі за позовом АТ «Ощадбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У листопаді 2023 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Ощадбанк» про повернення 2 684,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, заява АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»  сплачений судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн, внесений згідно з платіжною інструкцією від 19 вересня 2023 року № 9373 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           А. С. Олійник