УХВАЛА
 
09 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 582/202/22
провадження № 61-15120ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео Швидка Допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Активів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн Капітал», про визнання недійсними пунктів договорів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка подана представником  ОСОБА_2 , на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановахВерховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 335/13202/18, від 23 травня 2022 року у справі № 393/126/20, від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, від 05 жовтня 2022 року у справі № 352/1950/15-ц та у постанові Верховного суду України від 11 березня 2015 року у справі № 6-16цс15, відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 582/202/22.
Витребувати з Недригайлівського районного суду Сумської області цивільну справу № 582/202/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео Швидка Допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Активів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс», третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн Капітал», про визнання недійсними пунктів договорів.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 грудня 2023 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
                 Судді:                                                                                                    І. О. Дундар
 
                                                                                                          Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                         М. М. Русинчук