УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 526/1174/22
провадження № 51-4428 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року,
встановив:
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200630000061 від 01 липня 2022 року за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та надано дозвіл группі слідчих у вказаному кримінальному провадженню на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою місця мешкання ОСОБА_4 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 звернувся до касаційного суду із скаргою на вказане рішення слідчого судді для перевірки його в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 , колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження скаржнику слід відмовити, з огляду на таке.
Так, відповідно до положень ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Обмеження права на касаційне оскарження ухвали слідчого судді визначено законодавцем і прямо передбачене процесуальним законом. 
Таке обмеження відповідає основним засадам судочинства, що визначені Конституцією України, є пропорційним та обґрунтованим.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України).
Тому, враховуючи вимоги ст. 310 КПК України, ухвала слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 рокукасаційному оскарженню не підлягає, а тому не може бути предметом касаційного розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                               ОСОБА_3