УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
20 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 682/1147/22
провадження № 51-6294 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:

головуючого    ОСОБА_1 ,
суддів                ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання від 15 листопада 2023 року (вх. № 30436/0/170-23                            від 15 листопада 2023 року) захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5  про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 , на виконання ухвали Верховного Суду  від 23 жовтня 2023 року,
встановив:
За вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня  2022 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
 
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, авирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня  2022 року - без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо нього.
23 жовтня 2023 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 04 липня 2023 року щодо нього. Крім того, касаційним судом було роз`яснено засудженому про те, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі,  яка її подала.
Відповідно до інформації, наданої установою, в якій засуджений відбуває покарання, 03 листопада 2023 року ОСОБА_5 отримав закритий конверт від Верховного Суду.
15 листопада 2023 року на адресу касаційного суду надійшло клопотання                     (вх. № 30436/0/170-23 від 15 листопада 2023 року) захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 , на виконання ухвали Верховного Суду  від 23 жовтня 2023 року.
Суд, перевіривши клопотання захисника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Виходячи з положення наведеної норми процесуального закону, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів з дня отримання нею ухвали.
Водночас, збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено, а отже, клопотання захисника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 , на виконання ухвали Верховного Суду  від 23 жовтня 2023 року не підлягає задоволенню.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що кримінальним процесуальним законом передбачено можливість поновлення процесуального строку, встановленого положеннями частини 2 статті 426 КПК, у разі його пропущення з поважних причин (стаття 117 КПК).
Разом з тим, відповідно до системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені скаржником.
З урахуванням наведеного, клопотання захисника не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статті 429 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання від 15 листопада 2023 року                                       (вх. № 30436/0/170-23 від 15 листопада 2023 року) захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5  про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 , на виконання ухвали Верховного Суду  від 23 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                   ОСОБА_3