УХВАЛА
 
19 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 537/1348/22
провадження № 61-17766ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Науково-практичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоров`я України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
До Верховного Суду засобами поштового зв`язку 14 грудня 2023 року надійшла копія касаційної скарги   ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року.
 
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. 
 
Касаційна скарга, яка подана від представника ОСОБА_2 , не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України. На місці підпису представника ОСОБА_2 розміщено не підпис, а його копіювальний відтиск. Тобто касаційна скарга не підписана і підлягає поверненню.
 
На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що не підписана особою, яка її подає.
 
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 І. О. Дундар