УХВАЛА

26 жовтня 2023 року  
м. Київ

справа №440/4814/22
адміністративне провадження №К/990/34846/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гімона М.М., 
перевіривши касаційну скаргу Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі № 440/4814/22 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до   Головного управління ДПС у Полтавській області, Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків  про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
          Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 позов Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків    про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
          Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 скасовано та у задоволені позову відмовлено.
           17.10.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі № 440/4814/22, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
          Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.
          Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд - 

УХВАЛИВ:

          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі № 440/4814/22.
          Витребувати справу №440/4814/22 з Полтавського окружного адміністративного суду.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду