УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
28 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 346/1910/22
провадження № 51-5523 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого             ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року,
встановив:
За вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області                    від 11 квітня 2023 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 і частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 і частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року - без зміни. 
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно довимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 18 вересня 2023 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 10 жовтня 2023 року захисником ОСОБА_5  особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк захисник не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
При цьому, відповідно до частини 4 статті 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429  КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2023 рокуіз усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                   ОСОБА_3