УХВАЛА

06 грудня 2023 року 
м. Київ
справа №320/13/22
адміністративне провадження №К/990/34621/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Олендера І.Я., 
суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №320/13/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №320/13/22.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 19502,64грн.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248  Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №1416 від 21.08.2023 на суму 19502,64грн.    

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                                                                І.Я. Олендер
                                                                                                                                                                        І.А. Гончарова
                                                                                                                                                                        С.С. Пасічник