УХВАЛА 
 
01 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 501/2048/18
провадження № 61-11509ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                     Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою садового товариства «Портовик» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 лютого 2020 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 22 червня 2023 року в справі за позовом садового товариства «Портовик» до ОСОБА_1 , Чорноморської міської ради Одеської області, відділу Держгеокадастру у м. Чорноморськ міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Кушнерової Ліани Давидівни про визнання незаконним та скасування рішення Чорноморської міської ради, виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку,
 
ВСТАНОВИВ :
 
27 липня 2023 року СТ «Портовик» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ураховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження СТ «Портовик» не пропустило, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 29 червня 2023 року.
 
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2023 року, якою касаційну скаргу залишено без руху, СТ «Портовик» подало уточнену касаційну скаргу, в якій як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, та документ на підтвердження доплати судового збору за подання касаційної скарги.
 
З огляду на викладене касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою садового товариства «Портовик» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від                          12 лютого 2020 року та на постанову Одеського апеляційного суду від                          22 червня 2023 року.
 
Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області справу                                        № 501/2048/18 за позовом садового товариства «Портовик» до ОСОБА_1 , Чорноморської міської ради Одеської області, відділу Держгеокадастру у м. Чорноморськ міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Кушнерової Ліани Давидівни про визнання незаконним та скасування рішення Чорноморської міської ради, виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            Н. О. Антоненко
                                                                                                                       І. О. Дундар
                                                                                                                       М. М. Русинчук