УХВАЛА

 
13 грудня 2023 року
м. Київ
 
справа № 751/8110/23
провадження № 51- 7064ск 23
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого                                  ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року про повернення апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду                                   від 24 листопада 2023 року касаційну скаргу засудженогозалишено без руху через                                   її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п`ятнадцять днів з дня її отримання. 
У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги та на виконання ухвали касаційного суду засуджений направив доповнення до касаційної скарги, яке за своїм змістом є усуненням недоліків касаційної скарги, проте приписів                    ст. 427 КПК не дотримався та недоліків, які пов`язані зі змістом касаційної скарги, не усунув.
Згідно  з положеннями ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК); неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК); невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК).
Зі змісту касаційної скарги та доданих матеріалів неможливо встановити, який статус має заявник у провадженні  в рамках якого він подає касаційну скаргу, і, таким чином, чи має він право на подачу такої скарги.
Для складання та подання касаційної скарги засуджений може скористатись правовою допомогою захисника. У разі відсутності коштів для оплати правової допомоги, він може звернутися до Єдиного контакт-центру системи безоплатної правової допомоги за номером 0 800 213 103 (безкоштовно зі стаціонарних та мобільних телефонів).
Таким чином, Суд вважає, що засуджений не усунув недоліки касаційної скарги,                      яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1                          частини 3 статті 429 КПК.
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд 
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 29 вересня 2023 року про повернення апеляційної скарги, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                               ОСОБА_3