Справа № 297/3063/23

П О С Т А Н О В А

11 грудня 2023 року                         м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі судді Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Берегівського районного суду від 20 жовтня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), - 

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Берегівського районного суду перебуває справа № 297/3063/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності. – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.09.2023 року головуючим у даній справі визначено суддю Гал Л. Л. 

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1  звернувся до суду першої інстанції із заявою про відвід головуючого судді Гал Л. Л. мотивуючи його тим, що між ними виник конфлікт, а тому у нього є сумніви в об`єктивності та неупередженості цього судді.

Постановою судді Берегівського районного суду від 20 жовтня 2023 року в задоволенні заяви про відвід відмовлено по причині необґрунтованості та невмотивованості поданої заяви.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апелянт вказує на незаконність винесеної постанови, просить її скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, дослідивши зібрані у справі матеріали, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, а у справах про адміністративні правопорушення - КУпАП, який містить норми як матеріального, так і процесуального права.

Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст.ст. 287, 294 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскарження інших процесуальних постанов (у тому числі про відвід) чинним законодавством не передбачено.

Отже, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, - 

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Берегівського районного суду від 20 жовтня 2023 року – залишити без розгляду.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

       Суддя:                                                        Фазикош Г. В.