Ухвала
03 листопада 2023 року
м. Київ
 
справа № 638/19770/21
провадження № 61-11594ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 117 Харківської міської ради Харківської області, Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання відмови незаконною та зобов`язання відповідача вчинити дії, стягнення компенсації, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2023 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01  серпня 2023 року у  вказаній справі, яка не відповідає статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк, продовжений ухвалою цього ж суду від 14 вересня 2023 року, (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі.
18 жовтня 2023 року через підсистему «Електронний суд»  ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги, у якій просить подану ним касаційну скаргу визнати неподаною.
Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи, що станом на 01 листопада 2023 року касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року не відкрито, заява про повернення касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України, статтею 7Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про повернення касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 рокузадовольнити.
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук