УХВАЛА
 
22 листопада 2023 року 
м. Київ 
 
справа № 372/3055/21 
провадження № 61-9836св22 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, 
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1683/10 за позовом Акціонерного товариства (далі - АТ) «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно. 
 
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року заяву ТОВ «ФК «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-1683/10 задоволено. 
 
Замінено стягувача у цивільній справі № 2-1683/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно його правонаступником - ТОВ «ФК «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС». 
 
Постановою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 рокуапеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без задоволення, а ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року - без змін. 
 
У жовтні 2022 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області                             від 17 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року і ухвалити нове судове рішення, яким відмовитиТОВ «ФК «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» у задоволенні заяви про заміну стягувача у справі. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Обухівського районного суду Київської області. 
 
29 грудня2022 року справа № 372/3055/21 надійшла до Верховного Суду. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. 
 
Згідно з частиною першою статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
 
Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
 
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. 
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. 
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді:	Є. В. Петров	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	І. В. Литвиненко