УХВАЛА
23 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 711/4042/22
провадження № 51-7061ск23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді            ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року, 
встановив:
засуджений, не погоджуючись з постановленими стосовно нього судовими рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх змінити, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України та відмовивши у задоволенні цивільного позову в повному обсязі.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Як визначено ч. 2 ст. 427 КПК України, касаційна скарга, окрім іншого, має містити обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Так, засуджений допустив суперечності у викладенні своїх доводів: на першій сторінці касаційної скарги зазначена вимога про скасування обох судових рішень та закриття провадження через недоведеність винуватості ОСОБА_4 , але подальше обґрунтування та прохання в резолютивній частині стосується лише зміни судових  рішень та застосування положень ст. 75 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 висловив прохання про відмову в задоволенні цивільного позову, однак не навів жодного доводу на обґрунтування цієї позиції.
Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Засуджений  до касаційної скарги не  долучив копій оскаржуваних судових рішень. 
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                              ОСОБА_3