Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

10 листопада 2023 року                                                                м. Рівне

Справа № 569/7415/23
Провадження 33/4815/494/23
   
Рівненський апеляційний суд в складі судді - Ковальчук Н. М., 
з участю: потерпілого ОСОБА_1 , його захисника Мазурка В. С.,
захисника ОСОБА_2 – адвоката Кхатер Ф. Е.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2023 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись з постановою суду, захисник ОСОБА_1 – адвокат Мазурок В. С. 29.05.2023 року подав апеляційну скаргу, яка постановою Рівненського апеляційного суду від 28 червня 2023 року повернута, у зв`язку із відмовою у поновленні строку на апеляційне оскарження. 

Згідно дати на штампі вхідної кореспонденції Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 - 03.07.2023 року подана повторна апеляційна скарга на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2023 року.

Вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до місцевого суду у поштовому конверті, на якому міститься Накладна №2252893 служби кур`єрської доставки «GrandEx», з якої вбачається, що ОСОБА_1 відправив свою апеляційну скаргу – 22.05.2023 року о 21 год. 15 хв.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні Рівненського апеляційного суду 10.11.2023 року захисник ОСОБА_2 – адвокат Кхатер Ф. Е. подав клопотання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском строку для її подання.

До клопотання адвокатом Кхатером Ф. Е. додано Відстеження поштового відправлення по номеру Накладної 2252893 служби кур`єрської доставки «GrandEx», з якого вбачається, що відправлення не знайдено, та не міститься відомостей про доставку поштового відправлення.

Крім того, в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду 28 червня 2023 року, під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Мазурка В. С., останні визнали факт пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2023 року, що зафіксовано на звукозапис судового засідання Рівненського апеляційного суду 28.06.2023 року - робоча копія № 654 (довідковий лист до справи). 

Повторну апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2023 року ОСОБА_1 подав – 03 липня 2023 року (згідно штампа вхідної кореспонденції Рівненського міського суду Рівненської області). Заяви про поновлення пропущених строків апелянтом до суду не подано. Поштовий конверт, в якому знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 , не направлялася кур`єрською доставкою «GrandEx», тому вказану апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2023 року повернути особі, яка її подала.
        
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського 
апеляційного суду                                    Ковальчук Н. М.