УХВАЛА

10 жовтня 2023 року 
м. Київ
справа №380/23515/21
адміністративне провадження № К/990/28649/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 
у справі за позовом Приватної агрофірми «Дністер» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування припису,- 
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення підстав позову від 31.08.2022 року, просив визнати протиправним та скасувати припис відповідача №2 від 29.09.2021 року "Щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства".
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023, позов задоволено частково. 
Визнано протиправними та скасовано пункти 1, 2, 3, 6, 7 припису Державної екологічної інспекції у Львівській області № 2 від 29.09.2021 року "Щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства". 
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Від Державної екологічної інспекції у Львівській області надійшла заява до суду першої інстанції про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2021, яке набрало законної сили 01.03.2023, за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2023, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023, відмовлено у задоволенні заяви Державної екологічної інспекції у Львівській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2021.
14.08.2023 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст.330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області залишено без руху. Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання документа про сплату судового збору. 
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 13.09.2023, отже строк встановлений судом відповідно до ухвали від 05.09.2023 закінчився 25.09.2023, однак недоліки касаційної скарги не усунуто. 
Згідно з частиною другою   статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пункт 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не були усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 у справі за позовом Приватної агрофірми «Дністер» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування припису - повернути особі, яка її подала. 
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє особу, яка її подала, права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук