УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №274/5361/22 Головуючий у 1-й інст. Базюк Ю. П. 
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Галацевич О. М. 

ПОСТАНОВА

       25 жовтня 2023 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання адвоката Кирильчук Ірини Віталіївни у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , 
встановив:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2023 року  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з  ОСОБА_1   в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
До апеляційного суду надійшла заява захисника Кирильчук І.В. про зупинення провадження у справі, оскільки  ОСОБА_1 перебуває на службі у Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на таке.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала дії та рішення суду у випадку призову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що  ОСОБА_1 перебуває на службі в Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2023 № 916 смт. Гуйва з 24 березня 2022 року по теперішній час, з метою недопущення порушення права останнього на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне  ОСОБА_1 зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо до звільнення його з військової служби.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.335 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1  за ст.130 ч.1 КУпАП до звільнення його з військової служби.
Зобов`язати  ОСОБА_1  та його захисника Кирильчук Ірину Віталіївну повідомити Житомирський апеляційний суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: