РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року 
м. Рівне

Справа № 572/1227/23
Провадження № 22-ц/4815/1314/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:   
судді-доповідача – Шимківа С.С.,
суддів: –  Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,

учасники справи: 
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року (ухвалене у складі судді Ведяніної Т.О., повний текст рішення суду виготовлено 13 жовтня 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

       в с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позов обґрунтовано тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Неповнолітня донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.
Вона не працює, оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, який спроможний її надавати.
Батько дитини є працездатним, не має інших утриманців, отримує заробітну плату, розмір якої становить близько 40 тисяч гривень у місяць, має нерухоме майно (квартиру у м.Києві), а тому є спроможним надавати кошти на її утримання у розмірі, вказаному у позовних вимогах.  
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання, у твердій грошовій сумі – у розмірі 7 000 грн щомісячно, починаючи з 01 лютого 2023 року та до досягнення дитиною – дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.   
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовлено.
Рішення суду вмотивовано тим, що позивачка та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, отже її вимога про стягнення допомоги на підставі ч. 1 ст. 84 СК України є необґрунтованою, оскільки вказана стаття містить прив`язку саме до зареєстрованого шлюбу.
Окрім того, позивакою не доведено матеріальну спроможність відповідача надавати таку матеріальну допомогу.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 скаржила його в апеляційному порядку.
У поданій апеляційній скарзі зазначає, що поза увагою суду залишилися приписи ст. 91 СК України, відповідно до яких жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання нею, ним їх спільної дитини.
Факт спільного проживання з нею спільної дитини підтверджується належними доказами.
Просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Дитина сторін проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При цьому, за змістом ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки сторони по справі є батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то, з урахуванням положень ч. 2 ст. 91 СК України, позивач ОСОБА_1 має право на своє утримання від відповідача ОСОБА_2 , починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є молодою, здоровою, працездатною особою та спроможний надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки вона позбавлена можливості працевлаштуватися, з огляду на вік дитини.
Перебування на утриманні ОСОБА_2 його матері – ОСОБА_6 не доведено відповідачем за допомогою належних та допустимих доказів. 
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 334518176 від 05.06.2023 року у власності відповідача перебуває нерухоме майно – квартира, загальною площею 43,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельна ділянка, площею 0,96 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Сумська область, Конотопський район, Малосамбірська с/рада (а.с. 45). 
Також у власності ОСОБА_2 перебуває транспортний засіб, марки Ford Fusion, 2014 року випуску (а.с. 44).
З огляду на обставини справи, наявні в справі докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що аліменти на утримання дружини підлягають присудженню у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, так як не встановлено обставин неможливості надавати дружині утримання у такому розмірі, що окрім того відповідатиме вимогам розумності та справедливості.
Ураховуючи те, що судом першої інстанції неповно з`ясовано фактичні обставини справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального права, постановлене ним рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового про часткове задоволення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, судові витрати за розгляд справи судом першої та апеляційної інстанції підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 91 СК України, керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року скасувати.
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 1073,60 грн. та за апеляційне провадження справи в розмірі 1610,40 грн..
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3ст. 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач                                         Шимків С.С.

Судді:        Ковальчук Н.М.

       Хилевич С.В.                 
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 
 
Суддя Рівненського апеляційного суду Шимків С.С. 
07 грудня 2023 року