ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року 
м. Київ

справа №300/338/23
адміністративне провадження №К/990/21172/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г.,  Тацій Л.В., 
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
УСТАНОВИВ
1.     У лютому 2023 році ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просила:
- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу з 01 лютого 2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; 
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області перерахувати та виплатити з 01 лютого 2022 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у повному обсязі, з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 16 липня 2021 року за №9/1/2412 та раніше виплачених сум.
Постановою Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року по справі №300/338/23 скасовано.
Ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо невиплати позивачу з 01    лютого 2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Зобов`язано ГУ ПФУ в Івано-Франківській області перерахувати та виплатити з 01 лютого 2022    року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у повному обсязі, з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 16 липня 2021 року №9/1/2412 та раніше виплачених сум.
У касаційній скарзі позивач, зокрема, просив судові витрати покласти на відповідача.
В мотивувальній частині постанови від 17 жовтня 2023 року колегія суддів КАС ВС зазначила, що сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги в сумі 4 831,20 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Однак у резолютивній частині постанови судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року призначено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №520/10179/19 до розгляду в порядку письмового провадження з 04 грудня 2023 року.
Вирішуючи вказану заяву про стягнення судових витрат, колегія суддів КАС ВС виходить з такого.
Частиною першою статті 252 КАС передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Згідно з частиною першою статті 139 КАС при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом встановлено, що витрати на сплату судового збору, понесені позивачем в ході судового розгляду справи №300/338/23, залишись не відшкодованими. До таких витрат відносяться: судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1    073,60 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1    610,40 грн. та судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2    147,20 грн. З огляду на це колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4    831,20 грн. 
Керуючись статтями 139, 252, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №300/338/23 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 4    831,20    грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять одна гривня двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Головуючий                                                                                                     Стрелець Т.Г.
Судді                                                                                                               Стеценко С.Г.
                                                                                                              Тацій Л.В.