УХВАЛА
 
25 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 305/374/21
провадження № 51-7643 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2023 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права займати виборні посади на строк 3 роки.
На підставі статті 71 КК до покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2018 року та ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права займати виборні посади на строк        3 роки.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 залишено без задоволення, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено, а вказаний вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2023 рокуна підставі статті 417 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) скасовано, кримінальне провадження закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вказаної ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 
 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 14 вересня  2023 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                 ОСОБА_3