Ухвала        
19 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 931/190/23
провадження № 61-14591ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни, на постанову Волинського апеляційного суду 
від 11 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні», третя особа - державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Устилузької міської ради Волинської області Михалець Анна Юріївна, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просила:
- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» (далі - ТОВ «П`ятидні») усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні майном - належною їй земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки №б/н від 23 лютого 2023 року площею 2,5552 га, кадастровий номер земельної ділянки: 0722481800:04:000:0470; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; категорія: землі сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Волинська область Водимир-Волинський район, Локачинська селищна рада; номер запису про інше речове право: 47706176 від 10 липня 2019 року, що зареєстрований державним реєстратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Устилузької міської ради Волинської області Михалець А. Ю. та повернути земельну ділянку в її користування;
- зобов`язати ТОВ «П`ятидні» усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні майном - належною їй земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки №б/н від 23 лютого 2023 року площею 2,6269 га, кадастровий номер земельної ділянки: 0722481800:04:000:0448; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; категорія: землі сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Волинська область Водимир-Волинський район, Локачинська селищна рада, номер запису про інше речове право: 47706649 від 10 липня 2019 року, зареєстрований державним реєстратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Устилузької міської ради Волинської області ОСОБА_2 та повернути земельну ділянку в її користування.
Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 15 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано ТОВ «П`ятидні» усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні майном, а саме належною їй земельною ділянкою площею 2,5552 га, кадастровий номер земельної ділянки: 0722481800:04:000:0470, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, категорія: землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Локачинська селищна рада, Володимирський район, Волинська область, шляхом повернення земельної ділянки в її користування.
Скасовано державну реєстрацію договору № б/н від 25 лютого 2019 року оренди земельної ділянки площею 2,5552 га, кадастровий номер земельної ділянки: 0722481800:04:000:0470, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, категорія: землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Локачинська селищна рада, Володимирський район, Волинська область, номер запису про інше речове право: 47706176 від 10 липня 2019 року, що зареєстрований державним реєстратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Устилузької міської ради Волинської області Михалець А. Ю.
Зобов`язано ТОВ «П`ятидні» усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні майном, а саме належною їй земельною ділянкою площею 2,6269 га, кадастровий номер земельної ділянки: 0722481800:04:000:0448, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, категорія: землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Локачинська селищна рада, Володимирський район, Волинська область, шляхом повернення земельної ділянки в її користування.
Скасовано державну реєстрацію договору оренди № б/н від 25 лютого 
2019 року земельної ділянки площею 2,6269 га, кадастровий номер земельної ділянки: 0722481800:04:000:0448, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, категорія: землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: Локачинська селищна рада, Володимирський район, Волинська область, номер запису про інше речове право: 47706649 від 10 липня 2019 року, що зареєстрований державним реєстратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Устилузької міської ради Волинської області Михалець А. Ю.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Волинського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника ТОВ «П`ятидні» задоволено.
Рішення Локачинського районного суду Волинської області від 15 травня 
2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У жовтні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кінах Я. В., із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду 
від 11 вересня 2023 року, у якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України 
«Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» 
(у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, 
в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 684,00 грн.
Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 
(1 073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (13 420,00 грн).
Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1 073,60 грн).
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України 
«Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 
200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Зі змісту положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Отже, судовий збір за звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Заявником оскаржуються судові рішення за результатами розгляду двох позовних вимог немайнового характеру та двох позовних вимог майнового характеру.
Подана касаційна скарга та зміст оскаржуваних судових рішень не містять відомостей щодо ціни позову (вартість спірного майна), що унеможливлює визначення розміру судового збору, що підлягав сплаті за перегляд судового рішення в частині вирішення позовних вимог майнового характеру.
Отже, за оскарження судового рішення в частині вирішення позовних вимог немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 4 294,40 грн 
(2 684,00 х 0,4 х 2 х 200%).
Одночасно, Верховний Суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті за перегляд судового рішення в частині вирішення позовних вимог майнового характеру. 
Відповідно, заявникові необхідно сплатити судовий збір за оскарження судових рішень в частині вирішення позовних вимог немайнового характеру 
у розмірі 4 294,40 грн та в частині вирішення позовних вимог майнового характеру за ставкою 200% від 1% вартості спірного майна, з урахуванням того, що розмір судового збору, що підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становив не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (13 420,00 грн) та надати суду підтвердження вартості спірного майна (земельних ділянок з кадастровими номерами 0722481800:04:000:0470 та 0722481800:04:000:0448, площею 
2,5552 га та 2,6269 га відповідно, які розташовані на території Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код  отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, заявникові необхідно надати до Верховного Суду відомості щодо дійсної вартості спірного майна.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддеюпостановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кінах Яни Валеріївни, на постанову Волинського апеляційного суду від 11 вересня 
2023 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                              Д. Д. Луспеник