УХВАЛА

05 грудня 2023 року 
м. Київ
справа №2-а-7988/11
адміністративне провадження № К/990/36492/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Тацій Л.В., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 2-а-7988/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, управління Пенсійного фонду України в місті Коростені про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2012, частково задоволено позовні вимоги.
Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період із 01.01.2011 по 01.07.2011 рік, у розмірі 40 відсотків мінімальної заробітної плати вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.
Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період із 01.01.2011 року по 01.07.2011 рік, у розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.
Видано виконавчі листи.
У червні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав статус стягувача у виконавчому провадженні.
Одночасно просила замінити сторону боржника в особі управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі, оскільки вказане управління реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом приєднання.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2023 року заяву задоволено.
Замінено сторону стягувача в особі ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по адміністративній справі №2-а-7988/11 на його правонаступника - ОСОБА_2 .
Замінено сторону боржника в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по адміністративній справі №2-а-7988/11 правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. 
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2023 року залишено без змін.
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Верхового Суду із касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 2-а-7988/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, управління Пенсійного фонду України в місті Коростені про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії  - залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.
Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення з штрихкодовим ідентифікатором № 0600232853660 про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 14.11.2023.
У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 06.11.2023.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 2-а-7988/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, управління Пенсійного фонду України в місті Коростені про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді 	 С.Г. Стеценко  	
          	 Т.Г. Стрелець   Л.В. Тацій