УХВАЛА

15 грудня 2023 року 
м. Київ
справа №826/15275/16
адміністративне провадження №К/9901/2215/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Фонд гарантування вкладів  фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання протиправною бездіяльності,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2019 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.
Позивач та відповідач заявили клопотання про розгляд справи за участю сторін. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст.340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Враховуючи викладене, клопотання Національного банку України про розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
у х в а л и в :          
У задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін відмовити.
У задоволенні клопотання Національного банку України про розгляд справи в закритому судовому засіданні - відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб